第53期駒場祭委員会委員長
教養学部2年 理科1類10組
表紙：JPEG：80KB 目次：JPEG：94KB 裏表紙：JPEG：61KB
ｐ０６：委員の本質：JPEG：33KB
ｐ０８：ＳＳＫの力：JPEG：45KB
ｐ１４：進振りは白紙：JPEG：81KB
ｐ１６：良い案：JPEG：52KB
ｐ２１：この世は金：JPEG：37KB
ｐ４６：夜間禁酒：JPEG：36KB
注：目次の横の数字は冊子版Almightyでのページ数です。
|
|
企画代表者各位
はじめまして、今期の委員長を勤めさせていただきます園田紘章です。
私を含め駒場祭委員はこれから駒場祭まで、あなた方企画参加者の方々と多くの面で関わっていくでしょう。
しかし、その時忘れないでいてほしいのは、私たちもあなたと同じ一介の学生に過ぎないということです。皆さんがクラスやサークルで駒場祭に参加し、駒場祭の中身を創るのに対し、私たちは駒場祭委員会という形で駒場祭の土台を創るというだけです。
駒場祭を創るのは私たちではなく、駒場祭に参加し、関わっていく学生や来場者の方々すべてです。
企画参加なさる皆さんには是非、自分達が駒場祭を創っていることを意識し、先人が発展させてきた駒場祭という文化、活動を後輩に残すべく、積極的に活動してもらいたいと思います。
後進のために、この駒場祭という東京大学の誇る学園祭が、学生と来場者の方々に支えられて永続するよう、共に考え、愛される駒場祭を残したいと思います。
※企画代表者会議などの日程及び内容は、全て予定です。確定しているものではありませんので注意して下ください。実際の日程・内容は今後正式に確定し、しっかりと告知していく予定ですので、立て看板・内報誌・ホームページ等を参照してください。
| ★企画登録(締切は８月10日です) |
| ★パンフレット原稿募集 |
| ★学生証確認 | ★屋内時間割決定 |
| ★企画場所割表の配布 | ★資材申請 |
| ★屋外企画のブロック決定 | ★ステージ企画詳細申請 |
| ★食品の調理販売に関する調査 | ★現金援助・物品援助について |
| ★個別確認表 | ★運営委員派遣可能日時調査 |
| ★火気使用申請 | ★火器レンタル申込 |
| ★容器一括購入申請 | ★車両入構申請 |
| ★スポンサー提携行為申請 | ★資材申請 |
| ★食品の材料調査 | ★電力使用調査 |
| ★屋内備品使用調査 | ★屋外ブロック詳細場所割決定 |
| ★教室内場所割決定 | ★部屋・ブロック責任企画決定 |
| ★個別確認表 | ★自主規律投票 |
| ★当日に向けて | ★決定事項などの連絡 |
| ★企画登録証の発行 | ★現金援助収支報告について |
| ★部屋･ブロック責任者会議 | ★直前の連絡 |
| ★駒場祭総括 |
| ★現金援助 |
今回の企画代表者会議で行う内容は以下の通りです。
全般的な注意事項や企画申し込みの方法、申し込みの際に留意すべきことなど、駒場祭への企画参加を希望する皆さんに企画参加方法を説明します。
駒場祭で毎年問題となる諸事項について、当委員会から説明を行います。これらの問題に関しては当委員会内で今後議論を深めることになりますが、今後の議論の参考になりますので、ぜひ今回実施しているアンケートにご協力ください。
今回も若干の手続き事項が存在します。加えて次回以降の企画代表者会議においては駒場祭に向けて本格的な手続きが始まります。それらに関する説明を行います。
・Almighty(この冊子です)
・手続きマニュアルvol.1
・全般的、ステージに関するアンケート
各種締切は以下の通りです。
＜８月10日24時＞
・企画登録
＜９月７日24時＞
・パンフレット原稿
第２回企画代表者会議は、９月５日（木）13時30分から900番教室で実施する予定ですが、教室使用の関係上変更される可能性がありますので、立て看板やホームページなどで必ず確認してください。
企画責任者への連絡方法として、電子メールとホームページ(http://www.a103.net/komabasai/)を利用します。企画責任者の方が電子メールとホームページをこまめにチェックしないと不利益を被ることがあります。責任者の方は、電子メール・ホームページを少なくとも１週間に１度は確認するようにしてください。
１号館前ロータリーの立て看板も利用します。主として企画代表者会議開催の告知に用いられますので、定期的に確認するようにしてください。
企画代表者会議では、当委員会から企画責任者の皆さんに冊子・書類を配布し、色々な説明を行います。この会議の後には、集まった企画責任者同士で話し合って時間割や場所割を決めることなどもありますので、会議には企画責任者は必ず出席してください。もし、出席できなかった場合は、後日配布資料を委員会室で受け取って熟読してください。企画代表者会議に欠席された場合、何らかの不利益を被ることは覚悟しておいてください。
企画参加上の規制や手続き、連絡などは｢Almighty｣という冊子(この冊子)で告知します。毎回の企画代表者会議で配布しますが、重要な事項が満載されているので必ず毎号読んでおいてください。Almightyに記載されている事項は、全企画に伝達されたものとみなされますので、特に自企画が該当する事項はよく読んでください。Almightyは、１stから６thまで、各企画責任者が保管しておいてください。夜間居残り問題や当日付近の規則など、Almighty記載事項の中で特に重要であり、全体にかかわる部分に関しては、企画責任者から企画構成員へ必ず説明をしてください。AlmightyはPDF形式やHTML形式でWeb上で閲覧することが可能です。
委員会からの各企画への連絡には主として電子メールあるいは電話を利用します。企画責任者・副責任者の方には、連絡の取れるメールアドレスと、電話番号(なるべく携帯電話)を登録することが、強く望まれます。メールアドレス、電話番号が変わった際には、必ず変更の届出をしてください。ちなみに委員会室の電話回線は、大学の内線電話ですので、03-5454-4349ではなく、03-5454-6111など、別の番号で通知されます。
提出書類にはそれぞれ提出期限があります。必ず期限内に提出するようにしてください。期限を過ぎた書類は基本的に受理しません。
企画実行の上で、他の企画とは違った特殊な事情が存在する場合は、当委員会としてもできる限り配慮します。ただし事情によっては早めの対処を必要とするものもありますので、少しでも可能性がある時点で当委員会まで相談してください。一般的な相談に関しても同様です。｢時間が足りないので対処が不可能｣という事態にはならないよう、早めにお願いします。
虚偽の申請や架空の登録は当委員会のみならず他の企画に対しても迷惑が及びます。そのような行為が行われた場合、駒場祭への参加を取りやめていただくことがあります。
書類の提出や問い合わせは当委員会のホームページ(http://www.a103.net/komabasai/)からお願いします。問い合わせの前には、もう一度Almightyをご確認ください。委員はあくまで普通の学生であり、給与や活動補償費の類は一切受け取っていません。いつも委員会室にいるわけではありませんし、担当以外の委員では、Almightyに掲載されている事項程度しかご説明できません。よって、委員会室の窓口や電話での問い合わせをされても、答えられない場合もございますので、ご了承ください。
委員会室の電話番号は03-5454-4349、FAX番号は03-3466-1865です。簡単な問い合わせなどは電話でも受け付けます。
kfc@a103.netでも問い合わせを受け付けます。ただし、事務作業簡略化のため、ユーザー登録済みの方は、メールを使うのではなく、｢問い合わせフォーム（手続きマニュアル参照）｣からお願いします。
当委員会室は、キャンパスプラザ(生協の正面の広場の奥にある建物)のＡ棟１階103号室です。キャンパスプラザＡ棟のロビーを抜けて右側の部屋になります。問い合わせは原則として｢問い合わせフォーム｣からとなりますが、緊急、もしくは特殊な問い合わせの場合はこちらにお越しいただいても結構です。 委員会室には、企画の登録状況など個人情報が多数保管されています。そのため委員以外の方は、委員の許可がない限り、カウンターから中に入らないでください。
企画間で連絡を取りたい相手の連絡先が分からないという場合は、当委員会まで相談してくだされば当該企画の連絡先をお伝えします。ただし相手先の電話番号が希望により｢非公開｣扱いになっている場合は教えられません。その際には連絡を取ろうとしている方の電話番号を委員会から相手先に連絡することで代替するのが一般的ですが、柔軟に対応します。
ここでは、駒場祭に企画として参加するための条件について説明します。
今期の駒場祭に企画として参加するには次の条件を満たしていなくてはなりません。
「正副２名の企画責任者を登録し、その資格は東京大学学生である事とする。」
駒場祭委員会規約第二条にあるとおり、駒場祭は｢駒場に所属学部・学科のある東京大学学生(以下駒場生)の自主的な学術・文化発表の場｣であり、駒場生による自主学園祭として位置づけられています。この点が、全学の学園祭としての五月祭との相違であり、｢アカデミック｣と呼ばれる五月祭に対し、駒場祭が｢エネルギッシュ｣と評される理由であると考えています。しかし必ずしもこれは本郷に所属学部・学科のある学生(以下本郷生)の参加を認めないということではなく、駒場生の自主性が損なわれない範囲内であれば、本郷生主体の企画参加も認めたほうが、むしろ駒場祭に活気が生まれ全体の利益になると考えられます。こうした観点から、今年の駒場祭では、まず駒場生主体の企画を優先した上で、場所や施設に余裕があれば、申請のあった本郷生主体の企画にも参加を認める予定です。
企画登録の際において、当委員会では企画責任者２名の内１名でも本郷生である場合を本郷生主体の企画であると判断します。本郷生主体の企画であっても企画登録は他と同様に行ってください。登録締切後に駒場生企画の割振りを行い、余裕のある限り本郷生企画を割振ります。本郷生企画が場所の余地を上回る場合は抽選を行います。但し、締切に遅れた企画に関しては、駒場生主体の企画であっても優先の対象とはなりません。
具体的な本郷生企画の扱いについては９ページ｢場所割と時間割について｣をご覧ください。
責任者の条件（必須）
・企画に関して最終的に責任を負う。
・企画の立案から運営まで把握し、企画構成員を統率できる。
・企画代表者会議に必ず出席できる。
・駒場祭当日(前日も含む)は万一のトラブルに備え企画場所に常駐する。
・当委員会からの連絡を受け取ることができて反応できる。
必須ではありませんが責任者は以下の条件を満たすことを強く推奨します。
・定期的に当委員会のホームページを見ること。
・電話番号を持っている(携帯電話を推奨)こと。
・携帯電話のメールアドレスをもっていること。
当委員会からの個別の連絡は、基本的には電子メールにて行いますが、緊急性の高い事項に関しては電話でも行います。企画間で共有すべき事項に関してはホームページ上にも掲載致しますので、自宅にパソコンのない方も情報教育棟を利用するなどして当委員会からの連絡にご注意ください。
尚、副責任者は企画責任者が不在の時の代理として責任を果たすことができる者のことをいいます。止むを得ない事情がある時には企画責任者の代わりに副責任者がその代理とならなければならないので、正副責任者は他企画の正副責任者を兼任することは認められません。
また｢東京大学学生｣とは東京大学に所属学部・学科のある学生を表し、大学院生・教職員・学外者は企画責任者となることができませんのでご注意ください。
屋外企画(模擬店)・屋内企画(全日企画・時間割企画)を予定している方は｢手続きマニュアル｣を参考にホームページ上から登録を行ってください。本郷生企画の登録に関しても同様です。
手続き上、(1)と同様の方法で参加申し込みを行っていただきます。前項をご覧ください。
109教室、159教室、駒場小空間(キャンパスプラザＣ棟)については文III劇場のみの使用とします。文III劇場に参加する企画にもホームページ上で登録していただきますが、その後文III劇場運営委員会の調整下におかれます。文III劇場に参加を希望する団体の方は文III劇場運営委員会に申し込みを行ってください。詳しい説明は「文III劇場のお知らせ(12ページ)」を参照してください。
行列・立て看板・パフォーマンス等それ自体を目的とする企画であっても、通常の企画と同様に企画登録を行ってもらいます。自分の企画の宣伝が目的で行列をしたり立て看板を設置を予定している場合は、後日(第４回企画代表者会議以後)行列・立て看板に関して申請していただきます。
締切に遅れて受付をした企画は｢遅れ企画｣として扱います。場所割・時間割の決定の際には、締切までに申し込んだ企画が優先されますので、可能な限りの対応はしますが、著しく不利になる点があったり、最悪の事態としては企画のキャンセル待ちになる場合があります。企画登録の締切には十分注意してください。また、遅れ企画に関しては駒場生、本郷生の区別なく取り扱いますのでご注意ください。
ここでは、企画場所の決定方法と時間割教室の時間割の決定方法について説明します。
企画場所の割振りは当委員会が行います。希望は最大限に考慮しますが、必ずしも希望通りにはならない点もありますことをご承知置きください。
企画の形態によって決定の過程が異なります。自分の企画に該当する項目を読んでおいて下さい。特に本郷生企画の場合は場所割りの手順が異なります。｢5. 本郷生企画について｣をご覧下さい。
企画登録時の希望に沿って割り振ります。結果は、８月24日(土)に当委員会室(キャンパスプラザＡ棟103号)前に公示します。また、１号館前に設置予定の立て看板にも掲示し、さらにはホームページ(http://www.a103.net/komabasai/)にも掲載する予定です。ただし、例年企画数に対して教室が圧倒的に少ないため、相部屋になったり、必ずしも希望通りにならない可能性もありますが、ご了承ください。もし、発表された教室では企画実行に不都合がある場合には、８月31日(土)までにご連絡ください。企画間で部屋の交換をしたい場合や、他の企画場所に入りたい場合は、双方の企画が合意したと分かる書面を持参するか、企画責任者が合同で当委員会室までいらっしゃってください。
一つの教室を時間で区切って複数の企画で使用する教室です。このような時間割教室を希望する企画の方には、第２回企画代表者会議で部屋ごとに時間調整をしていただきます。今年度、時間割を予定している教室は以下の通りです。
・724、1101、1102、1103、1106、1225、1311、1312、1313、1323
・第一体育館(剣道場、柔道場、卓球場、球技場)、トレーニング体育館
・ステージ(743、900番)
時間割教室は希望状況によっては変更される可能性があります。部屋の申し込み状況は８月24日(土)に発表し、８月31日(土)まで部屋の変更を受け付けます。
屋外に関しては希望企画場所が偏る可能性があるため、以下の要領で場所割を行います。
Web受付にて本冊子中の屋外ブロック地図から希望ブロックを１つ申請してください。集計した希望状況は、８月24日(土)に発表します。その時点で希望企画数が定数以内であれば、そのブロックを希望する企画は確定とします。定数を超えているブロックを希望している企画は、８月31日(土)まで変更を受け付けます。その際、変更先は、定数に満たないブロックのみで先着順に定数に達するまで受け付けます。第２回企画代表者会議において、定数を超えているブロックの抽選を行います。抽選に漏れた企画は、定数に満たないブロックの抽選を順次行っていきます。ブロック内の更に細かい場所割については、第３回企画代表者会議の際に企画同士で話し合って決めていただきます。
当委員会では屋外企画の形態として、通常の４本足テント(2.7m × 3.6m)を１つだけ使用すると想定して屋外ブロックの最大数を算出しています。大きいテントや規格外の形のテントの使用は原則的に禁止しています。やむを得ず、例えば大型のテントを使用したいという場合には、企画登録の欄に記入していただくか、直接当委員会までご連絡ください。未申請の規格外テント等の使用は、認められません。
屋内部屋割、時間割教室及び屋外ブロック申込状況の発表は８月24日(土)です。この結果を見て、不都合がある場合は８月31日(土)までに変更申請を行って下さい。ホームページ上で申請を受け付けます。変更希望を考慮した部屋割の発表は、第２回企画代表者会議で行う予定です。また、屋外企画で変更希望が提出された場合は、早いもの順に空いたブロックを指定してもらい、場所が確定します。
当委員会の判断基準として、企画責任者２名が共に駒場生である場合は駒場生企画、それ以外は本郷生企画であると見なします。｢企画参加するには｣で説明したように、今期駒場祭では駒場生企画の割振りに余裕があれば本郷生企画も受け入れたいと考えています。具体的な方法は以下の通りです。
屋内企画は、希望数に対し、部屋数が圧倒的に少ないという状況が例年続いています。そこで当委員会では、時間割や相部屋にすることで対処しておりますが、今年は本郷生企画の受け入れを予定しているため、本郷生企画の参加状況によっては状況が更に厳しくなるかも知れません。
具体的な割振りについてですが、８月24日(土)の時点で駒場生企画のみの割振り結果(暫定版)を発表します。本郷生企画に関しては第２回代表者会議で受け入れ可能な場所について抽選を行う予定です。
屋外は基本的には終日企画となるため、｢屋外ブロック図(38ページ)｣に記載のある定数以上の企画は受け入れることが出来ません。駒場生企画の屋外への割振りは、第２回代表者会議まで確定しませんので、本郷生企画の割振りは、第２回企画代表者会議の場で行うということになります。
前述しましたように、駒場祭の参加に関しては駒場生企画が優先されます。当委員会はより多くの企画が参加できるよう努力いたしますが、企画場所には限りがありますので、特に本郷生企画の場合は最悪の場合企画実行ができない可能性もあることを十分にご承知置きください。第２回企画代表者会議において駒場生企画の割振りが完了した後で定員未満の場所に関して抽選を行います。
尚、本郷生企画の場合も企画登録は駒場生企画同様に行ってください。
企画登録の遅れた企画の場所割は、受付期間内に登録をした企画の場所が全て決定してから行うため、場所が著しく不利になったり、最悪の事態としては場所が確保できなくなる危険性もありますので、企画登録の締切には十分気をつけてください。また、遅れ企画に関しては駒場生、本郷生の区別なく取り扱いますのでご注意ください。
文III劇場は、駒場祭において、様々な団体が演劇などの公演を行なうイベントで、例年、１号館の２教室と駒場小空間(多目的ホール)がその舞台となります。"文III"と銘打たれていますが、文科III類以外のクラスやサークル、有志団体での参加も可能で、演劇のみならず多様なジャンルの公演が行なわれます。
文III劇場は駒場祭の企画の一つなので、各参加団体は駒場祭委員会の管轄下に入ります。しかし、各団体がバラバラでは公演場所や時間の調整、舞台設営などが困難なので、各参加団体が委員を出して文III劇場運営委員会を組織しています。そのため、文III劇場への参加を希望する団体には、駒場祭委員会と文III劇場運営委員会の両方に参加登録をしてもらうことになっています。文III劇場に関する情報伝達、事務手続きは、ほとんどが文III劇場運営委員会で行なわれます。文III劇場についての質問等も、まず運営委員会にお寄せください。
ホームページ上から企画登録をしてください。
本年度の参加登録は既に終了しましたが、なにぶん分かりにくい仕組みのため今日始めて運営委員会への登録が必要なことを知ったという団体もあると思います。そのようなやむをえない理由の場合は、７月上旬までの申し込みであれば参加を検討します。時間と場所の都合上、参加できる団体の数に制限がありますので、必ず下記の文III劇場運営委員会に問い合わせて、参加できるか確認してから当委員会に登録するようにしてください。
※駒場祭で演劇を行なう団体がすべて文III劇場に参加しなければならないわけではありません。ただし、文III劇場は駒場小空間および１号館の２教室(109と159)を駒場祭期間中借り切るため、ここを使う団体には文III劇場に参加する形をとってもらうことになります。
|1|１号館前ステージ(グランドフェスティバル)
|2|新館前ステージ
|3|900番教室ステージ
|4|743教室ステージ
743教室は例年、１、２企画のみの参加にとどまっていますが、過密気味の900番教室を避けて室内でステージ企画を行う絶好の場所であり、講演会や大音量を必要としない音楽演奏、その他奇想天外な新企画などにも向いています。
（詳細については参加企画へのアンケートを参考にして適宜変更します。）下のステージ使用一覧表をご覧ください。
| １号館前 | 新館前 | 900番教室 | 743教室 | |
| サイズ | 4.8m×9.6m | 5.0m×8.0m | 5.4m×13.5m | 3.6m×10.8m |
| 照明 | 有 | 有（簡易照明） | 無 | 無 |
| 設備 | スピーカー・マイク・ミキサー・ドラムセット・ギターアンプ２個・ベースアンプ１個・キーボードスタンド | スピーカー・アンプ・マイク（ただしスピーカーおよびアンプのレベルは１号館前ステージよりも低くなります。） | 無 | 原則的に無し |
今年度も、企画の応募は全てホームページ上からとなります。
各ステージの申込みは８月10日24時が締切です。グランドフェスティバル以外のステージは、第２回企画代表者会議で企画間の話し合いによって時間割の調整を行います。グランドフェスティバルは第２回企画代表者会議にて抽選を行います。
ステージに掛かる費用の約半分は当委員会が援助し、各団体からのステージ分担金を残りにあてる予定です。各ステージの分担金は、使用時間帯などによっても異なります。なお、ステージ分担金は設営費にあてられるため、当日悪天候等でステージが中止になった場合でも返却できません。ちなみに、昨年の１号館前ステージは30分につき13000円から25000円、新館前ステージは１時間につき20000円前後、900番教室は１時間につき30000円前後、743教室は１時間につき10000円前後でした。今年のステージ分担金も昨年と同額程度となる見込みです。
各ステージには設備や、屋外・屋内の違いがあるため、各企画団体に負担していただくステージ分担金をはじめ、各種の設備が異なります。企画内容にあったステージをそれぞれ選択してください。例えば、新館前ステージは、音響・照明設備が充実していないのでバンドの参加は困難です。また当日雨が降った場合、企画を中止するかどうかの判断は当委員会が行いますのでご了承ください。
昨年は、グランドフェスティバルに参加する企画の企画責任者の方には、III企画代表者会議ではなく、別の説明会(グランドフェスティバル会議)に参加してもらっていました。IIIしかし、今年はグランドフェスティバル会議は行わないので、IIIグランドフェスティバルに参加するバンドの企画責任者の方は、III今後も企画代表者会議に参加してください。IIIなお、バンドの申し込み数が多すぎて、各バンドが十分な演奏時間を確保できない場合、III参加バンド数を制限する抽選を第２回企画代表者会議にて行います。III必ず出席してください。その際には、必ず学生証を持参してください。III当日会議場所に来られても、遅刻された場合や、学生証を持参していない場合は企画参加できない可能性があります。
グランドフェスティバル以外でステージに参加する団体の企画責任者の方も、昨年同様、今後も企画代表者会議に出席してください。
企画団体と外部団体との関係について説明します。ここでいう外部団体とは駒場祭に企画登録していない団体のことを指します。
駒場祭は古くから駒場生を中心とする自主学園祭として位置付けられてきました。これは駒場祭委員会規約第二条にも｢駒場に所属学部・学科のある東京大学学生(以下、駒場生と称す)の自主的な学術・文化活動の場｣と記載されていることにも表れています。したがって次のような事態は自主学園祭の理念を脅かすものであると考えられます。
・学生の自主的な活動の場に学外者・外部組織の活動が入り込むこと。
・駒場祭が外部団体の宣伝の場に利用されること。
一般的に企業のような外部団体は学生に比べて圧倒的な組織力・資金力を有しています。したがって、彼らの活動を無制限に認めてしまっては学生の意思よりも彼らの意思が優位に立ち、駒場祭の理念に反する状態が生じてしまいます。
特に宣伝行為については、来場者に駒場祭が東京大学生のものではないかのような印象を与えてしまいます。また、企業などの宣伝活動は国立大学の構内では禁止されており、駒場祭期間中もそれを守る約束で学部から敷地を借りています。
そこで、当委員会では、企画団体の自主的活動、ひいては駒場祭自体を守るため、以下のような決定をしました。皆さんのご理解とご協力をお願いします。
原則として企画は以下の項目を満たしていなければなりません。
・企画が構成員の自主的な活動の下に行われていること
・他の企画に不当な迷惑をかけないこと
・営利追求を主目的としないこと
・駒場祭の運営に必要な事項に関して当委員会の指示に従うこと
さらに、外部団体と何らかの関わりがある場合(企画団体外の団体･個人を招聘する企画を行う等)は以下の項目を追加します。
・外部団体からの要求を退けられること
・外部団体が宣伝その他の行為を行わないこと
を確約させること
ここでは実際に問題となりそうな具体例を用いて説明していきます。
外部団体が作成したパンフレットや試供品(ティッシュetc.)を配ることを禁止しています。実情の如何にせよ、こうした行為は学生が外部団体の利益のために働いているかのような印象を与えかねません。こうした行為は来場者に良くない印象を与えてしまい、駒場祭全体の印象を損ねますので禁止させていただきます。
例えば、講演会で招聘された講演者やアイドル等が宣伝行為や勧誘等の活動をする場合を指します。これは、駒場祭の場で駒場祭に参加していない団体が宣伝や勧誘を行うのを防ぐとともに、企画が招いた学外者による宣伝・勧誘等の活動を防ぐためのものです。
これは、企画参加していない者が場所を使用することを禁止し、参加登録した企画の正当な場所使用権を確保するためのものです。企画登録をしていない場合は、東京大学生であるかないかを問わず、禁止します。企画登録していないということは、当委員会の管轄下にはないということであり、そのような団体に当委員会が学部から借りているキャンパスを使用させることはできません。
前述の通り、これは駒場祭を守るための決定です。ですが、これさえ守れば後は何をしても許されるというわけではありません。我々が守らなくてはならないのは駒場祭それ自体であり、ここに抵触しない行為でも、問題性が認識された場合は何らかの対処をすることになりますし、その際は当委員会の指示にしたがっていただきます。ですから、もし自分達の行為がここに明確に定義されていなくても、少しでも外部団体などが関わってくようなものであるなら、当委員会までお早めにご相談ください。もしこれらのことを守ってもらえないと、来期以降のキャンパス借用ができなくなることも十分考えられます。繰り返し、皆さんのご理解とご協力をお願い致します。
駒場祭で企画を行う際、どのような企画を行う場合であっても、金銭が必要になると考えられます。駒場祭においては、企画団体が如何にして企画実行のための必要経費を得るかに関して、制限と規則が設けられます。これは、駒場祭が駒場生の自主的な学術文化活動のための場であることなどによるものです。
ここでは企画団体の財源に関する規則についてご説明致します。以下の二つについては必ず理解しておいてください。
・駒場祭は駒場生の自主的な学術・文化活動の場として提供されるものである
・駒場祭の開催地は国立大学構内（＝国有財産）である
企画の収入源として考えられるものとして、まず、自己資金があります。ある条件を満たす企画に対しては当委員会からの援助も行う予定です（詳しくは企画への援助の項をご覧ください）。このほかの収入源としては、来場者から受け取る「営業収入」「入場料」「カンパ」「募金」、学外団体などと行う「スポンサー行為」によるものに分けることができるでしょう。これを当期の駒場祭では以下のように定義づけます。それぞれの詳細、規制については、(１)〜(５)の各項の説明を見てください。
営業収入：物､サービスの対価として来場者から受け取る金品
入場料：企画への参加（観覧等）の条件として、来場者から受け取る金品
カンパ：企画への来場者が、企画の趣旨に賛同するなどして、企画に対して任意で支払う金品
募金：特定の目的に対して来場者から任意に受け取る金品
スポンサー行為：企画団体が金品を、企業等の外部団体から受け取る行為
駒場祭では、収入を得る企画の多くが、模擬店・喫茶店です。このように、金銭を受け取ることを見返りに、物品や技術を提供する行為による収入を営業収入と呼んでいます。しかし、駒場祭は営利活動の場ではありません。上に示した理由からも了解していただけることと考えられますが、国立大学の構内において営利活動を行うことは禁止されている旨は必ず理解しておいてください。
ただし、例年行われているような一般的形態の模擬店・喫茶店については、「祭」の雰囲気を出す存在であること、企画参加者の多様性を高めていることなどから営利を第一目的としないなどの一定条件のもとで基本的に認められています。
企画場所への立ち入りに、名目の如何に関わらず、来場者より金品を徴収することを禁止します。なお、当委員会が駒場祭入場者に対し入場料を請求することはありません。駒場祭当日に入場料を徴収していた場合、企画を停止していただくこともあります。
来場者に対して、支払いの任意性が確保されていることを条件とした上でカンパを認めます。申請の内容など、詳しくは第２回企画代表者会議までお待ちください。
駒場祭の場で募金活動を行うことに関しては、その可否を含め、次の企画代表者会議でお知らせします。
スポンサ−行為とは、企画団体が金品を、企業等の外部団体から受け取る行為です。その代償として、企画構成員による外部団体の宣伝行為、外部団体の商品等の宣伝、販売行為が存在するかどうかを問わず、金品を受け取る行為のみでもスポンサー行為に該当しますので注意してください。
基本的に、外部団体やその商品に関する宣伝、販売行為(以下、「宣伝販売行為」)については下記の理由から禁止されています。
・圧倒的な力を持つ、企業等が関係することで、相対的に駒場生の活動が追いやられる。
・駒場祭が外部団体の宣伝や営利の場であるという印象、あるいは学生の主体性がないという印象を来場者に与える。
・企画参加者が利益追求を優先し、主体性を発現しようとする意志が阻害される。
・国立大学構内での営利活動は原則として禁止されている。
・キャンパスを貸している学部はスポンサー行為を問題視し、抑制を求めている。
しかし、「宣伝、販売行為」とみなされる行為の中には、直ちに禁止すべき、とまでは言い切れないようなものもありますので、以下、事例に即して、具体的に今年度の駒場祭委員会が決定した規則の内容を御説明致します。
「宣伝、販売行為」を伴わないため、禁止する必要はないと考えられますので、容認されます。
学部や来場者等から外部団体の宣伝とみなされますので、禁止致します。「宣伝、販売行為」が外部団体との契約によるものであるか、企画団体の意思によるものか、企画実行のための使用等において生じてしまうものであるかは問いません。
明らかに外部団体の宣伝とみなされますので、例外なく禁止致します。すなわち、他の項目で容認された行為も、その見返りとしてこの行為が伴う場合は、共に禁止されるものと考えてください。
当該企画の紹介が主目的となる刊行物であり、かつ広告等が刊行物の内容部分（余白・メモ欄を除く）の面積の２分の１未満である場合に限り、容認されます。
学部や来場者から外部団体の宣伝とみなされますので、禁止致します。
事例に即して御説明致しましたが、こちらも驚かされるような新形態の問題行為が登場することも度々あります。「宣伝・販売行為」は基本的に禁止となっているのですから、この項に具体的な事例として禁止が明示されていないからといって、当委員会が容認したものとは考えないでください。尚、当委員会の許可無しに駒場祭当日にスポンサー行為を行っていた場合は、それを理由に中止していただくこととなりかねません。外部団体に関する違反が当日発見された場合には、駒場祭の場を守るために特に厳しい対処をすることになりますので、十分注意してください。具体的な事例に関しての可否について知りたい場合当委員会まで問い合わせてください。
企画の財源に関する規則に限ったことではありませんが、当委員会は学部との関係や駒場祭全体の秩序との関係で、企画の実行そのものに関するような決定（罰則等）を当日や事後にしなければならないこともあります。新形態の問題行為が登場することもあり、禁止事項や罰則的なものを網羅することは出来ませんが、Almightyでの説明の内容や法令・常識等に従って行動してください。以前、外部（宗教）団体の宣伝行為を行った企画が（理由はそれだけではありませんが）企画中止となったこともあります。また、企画団体に対し罰金（的なもの）を取ったこともあります。何か新しいことを検討したり、当委員会の決定内容や見解に不明な点がある場合は、早急に当委員会に問い合わせてください。出来る限り早急に見解をまとめさせていただきます。
来場者数･参加企画数ともに膨大な数にのぼる駒場祭において、個々の企画の管轄外である共用部分の管理及び駒場祭全体の運営は、当委員会だけでは到底まかなえるものではありません。そのため、参加する各企画から運営委員と呼ばれる人員を派遣していただき、皆で協力して駒場祭を築き上げていきます。
例えば、トイレ掃除や水汲み場・湯沸かし場の管理・車両入構管理・ごみ分別などの業務が行われないと、駒場祭全体が円滑に進まなくなってしまいます。また、資材移動が行われないと駒場にある資材だけでは足りないため、皆さんに十分な量の資材を貸し出すことができません。しかし、これらの仕事はどこの企画の管轄か明らかでなく、全企画が協力して取り組まなければ滞ってしまいます。
駒場祭というのは参加者全員で築き上げていく学生主体の学園祭です。だからこそ、学生が自分の手で学園祭を創り上げていくという観点からも、参加企画が協力して運営していかなければなりません。また、個々の企画では対応しきれない企画横断型の業務に対応するためには、それらを企画が共同で行うほうが効率的です。
実際に業務を担当していただくと、自分の所属する企画とあまり関係のない仕事に従事していただく場合もあります。しかし、駒場祭全体を支え、盛り上げていくという点においては全企画に関係のあることです。また、皆さんの企画自体も、他企画の運営委員に支えられている部分が少なからずあるはずです。
以上を踏まえ、皆さんの運営委員制度に対するご理解とご協力をお願いします。そして、参加者全員の力で駒場祭を成功に導いていきましょう。
業務内容が多岐にわたり、かつ参加する企画数も膨大である都合上、単位制を導入する予定です。
・基本的に１人２時間で１単位を原則とします。
・ただし、業務の大変さにばらつきがあることや、時間的な問題（例えば「担当時間が授業時間と重なる」ような場合）があるため、公平性を保ち、過度に負担が特定企画に偏ることの無いよう、大変な業務や時間的に厳しい時間帯の業務に関しては単位を多くする、ないし担当時間を短くするといった措置をとろうと考えています。
各企画の皆さんからは、次のような場合に運営委員を派遣していただきます。
・駒場祭に企画参加する場合（企画参加にあたって、全企画から運営委員を派遣していただきます）。
・当委員会から資材（椅子、机他）を借用する場合。割当量は資材の量や種類によって異なります。
・駒場祭期間中に、物資運搬などの目的で駒場構内への車両入構を行う場合。割当量は入構回数や状況によって異なります。
運営委員の皆さんに担当していただく業務はおおむね以下のようになっております。
・資材の運搬、配布、回収（駒場祭前後が主）
・車両などの入構管理（駒場祭期間中）
・構内の清掃、管理（ゴミ集積所・ゴミ箱の管理、トイレの清掃など）
・水汲み場や湯沸し場の管理
・各種必要業務（来場者数のカウント、受付業務など）
・ステージの設営（今年からステージ協力要員を運営委員とする予定です）
運営委員の業務はまさに駒場祭を裏から支える必要不可欠な業務であり、業務に滞りがあると駒場祭自体が成り立たなくなります。また、運営委員が遅刻や無断欠席をすると、他の企画に多大な迷惑をかけることになります。駒場祭を成功に導くためには皆さんのご理解とご協力が不可欠です。運営委員制度へのご協力を重ねてお願い致します。
模擬店など食品を取り扱う予定の企画に対して、注意事項を説明いたします。
学園祭にて取り扱うことが出来る食品には制限があります。その例について以下に記します。
(1)生もの(刺身、すしなど)、ご飯類(餅を含む)、生クリームは非常にいたみやすいため基本的に使用禁止です。ただし餅に関しては市販されているもののみ使用可能(つまりもちつきは不可)です。生クリームを使う洋菓子類は、市販のものを購入しそのまま出す場合は許可します。ただしこの場合も包装を解いてはいけません。
(2)麺類に関しては、加工・製造・調理の段階で多量の水を使用し、衛生状態を保つのが極めて厳しいために不可とします。ただし、焼きそば・カップめんについては許可します。
(3)原則としてすべての食品は、事前(前日)に仕込みを済ませておき当日企画場所では｢煮る｣｢焼く｣｢揚げる｣｢蒸す｣のみで済ませられるものに限ります。ところてん・カキ氷・清涼飲料水・酒類を除き、客への提供直前に加熱処理が行われるものに限ります。
基本的に学園祭でよく提供される食品（たこ焼き・焼きそば・クレープ・チョコバナナなど）ならば問題はありません。昨年はカレー・ビーフシチュー・クリームシチューが許可されませんでしたが、今年に関してはまだわかりません。別表に保健所から例示されている食品を示しておきます。原則としてこの表の中から提供する食品は選んでください。
注：１企画で扱える食品は１品目のみです。ただし、酒類１品目またはジュース類はそれにあわせて提供できます。また、喫茶・酒類はその場で開栓・開缶を行うだけの場合のみ、複数品目取り扱うことが出来ます。（ところてん・カキ氷を除く）
| 種類 | 品目 |
|---|---|
| 煮物 | おでん、煮込み、豚汁、けんちん汁 |
| 焼き物 | 焼き鳥（冷凍の市販品のみ）、焼き貝、焼き魚、イカ焼き、焼き餃子、焼きさつま揚げ |
| お好み焼き類 | たこ焼き、お好み焼き、タコス |
| ゆでもの・蒸し物 | じゃがバター、蒸し餃子、蒸しシュウマイ |
| 揚げ物 | 串かつ、フライドポテト、フライドチキン |
| 喫茶類 | ところてん、カキ氷、清涼飲料水、甘酒、しるこ、コーヒー、紅茶 |
| ドッグ類 | ホットドッグ、フランクフルト、ハンバーガー |
| 麺類 | 焼きそば、即席カップ麺 |
| 焼き菓子類 | 今川焼き、クレープ、ベビーカステラ、五兵衛焼餅 |
| 揚げ菓子類 | ドーナツ、大学芋 |
| 饅頭類 | 焼き饅頭、蒸し饅頭 |
| 餅菓子類 | あんこもち、おろしもち |
| 団子菓子類 | 草団子、焼き団子 |
| あめ菓子類 | べっこう飴、果実飴、カルメ焼き |
| 洋生菓子類 | ケーキ、シュークリーム（市販品のみ、手作り不可） |
| その他 | 果実チョコ（例：チョコバナナ）、蒸しパン |
第２回企画代表者会議において、｢取り扱い食品申し込み｣について詳しいお知らせをいたします。ここで、各企画で取り扱う食品・調理法、及びその場所などを提供していただきます。不備がある場合は許可できませんので、必ず締切当日までに申し込み受付を済ませるようにしてください。
取扱商品について保健所の許可が下りれば｢材料調査書｣（材料の詳しい仕入先、保存方法など）を登録していただきます。これも原則としてホームページ上で行います。
食品取り扱いに関する細則は、次回のAlmightyでも詳しくご紹介いたします。何かわからない点がございましたら食品担当までお尋ねください。
当委員会では、一定の基準を満たしている企画を対象に、企画実行に必要な経費のうち、一部分の援助を行う予定です。この制度は駒場祭を特徴付けるであろう多彩な企画の創出および、その規模の拡充を目的としています。
具体的な援助対象企画の選定基準は現在検討中ですが、基本的に収入のない企画を対象となる予定です。第２回企画代表者会議において詳細な基準および手続きについて発表します。
今後の大まかな予定としては、第２回企画代表者会議において収支見積もりをご提出いただき、これをもとに、暫定的な援助額を決定、第３回企画代表者会議で発表いたします。実際の援助額は駒場祭終了後に提出していただく決算報告書と領収書に基づいて査定され、第６回企画代表者会議で援助額の発表及び援助金の配布をいたします。
現段階で援助を希望する企画は、以下の事項をよくお読みください。
●領収書の扱いについて
決算報告のときに必ず必要になる領収書の扱いについて説明します。領収書には、|1|領収書の発行者 |2|発行先 |3|発行日時 |4|領収金額 |5|用途・内訳 の項目が必ず必要となります。
特記すべき点として
|1|最低限、発行者が明示されている領収書を用意してもらってください。発行業者の捺印でも構いません。
|2|｢企画団体名｣を発行先とすること。企画構成員の個人名に対して発行されたもの領収書は一切認めません。
(例)良い例 「駒場祭委員会 様」「駒場祭委員会 福澤諭吉 様」等
悪い例 「福澤諭吉 様」等
|4|必ず、額面の頭に"￥"を、末尾に"-"を付けて下さい。これは、金額の改竄を防止するためです。
(例)「￥200,000-」
|5|発行対象となる物品の名称、用途を明記してく
ださい。｢お品代｣や｢雑費｣など、用途・名称ともに不明な領収書は認められません。また、領収書の発
行対象が複数ある場合は必ず全項目を明記しておいてください。
現金援助制度と同様に、一定の基準を満たす企画に対して、マジックやＢ４色紙など、企画が必要とするもののうち、「物」の形態をとるものを当委員会が一括して配布する制度です。対象企画の選定基準は第２回企画代表者会議で発表しますので、しばらくお待ちください。昨年は以下のものを配布しましたが、その中に含まれないもので必要と思われるものがあれば当委員会にお問い合わせください。
＜昨年の援助物資＞
・マジック類
・Ｂ４色上質紙 色の種類多数など。
企画で資材を使用したい場合に自分たちで購入する以外に以下の方法があります。
|1|当委員会から借りる
|2|レンタル会社(生協、アコムレンタル等)から借りる。
|3|自分たちで他団体と交渉して借りる。
椅子、長机(折畳可)、暗幕、マイク、譜面台(主に屋内時間割企画)
（当委員会から貸し出せる資材は、数に限りがございます。ご了承ください。）
|1|の場合
第２回企画代表者会議後２週間以内に資材申請をホームページ上でしていただきます。第３回企画代表者会議(10月上旬)で各企画に貸し出す資材数を暫定的に発表します。その後、変更がある場合には変更を受け付けます。第４回企画代表者会議(11月上旬)で最終発表します。
|2|の場合
第３回企画代表者会議で説明いたします。
|3|の場合
第３回企画代表者会議で説明いたします。
当委員会では例年火器のいくつかを一括レンタルし、企画の皆様に貸し出しております。今年も多少の変更(品目・料金など)はあるかもしれませんが、火器一括レンタルを実施致します。
消火器・プロパンガス・ガスホースに限り、安全管理の都合上原則として当委員会から一括レンタルしていただきます。それ以外の器具はどのように調達されても結構です。
一括レンタル実施品目発表や注文受付は第３回企画代表者会議にて行います。参考までに昨年のレンタル品目と料金(駒場祭期間中・税込み)を載せておきます。
| 消火器 | 1,600円 |
| コンロ | 2,400円 |
| プロパンガス(10kg1口) | 2,800円 |
| プロパンガス(10kg2口) | 3,000円 |
| プロパンガス(20kg1口) | 5,600円 |
| プロパンガス(20kg2口) | 6,000円 |
| ガスホース２m | 900円 |
| ガスホース３m | 1,300円 |
| 遮熱版 30cm×30cm | 500円 |
| 遮熱板 30cm×60cm | 600円 |
| 遮熱板 30cm×90cm | 700円 |
| 遮熱版 45cm×60cm | 700円 |
| 発電機 1.2kw | 7,000円 |
| 発電機 2.0kw | 10,000円 |
当委員会では駒場祭に向けて企画紹介のパンフレットを作成します。本来ならばすべての企画について紹介したいところですが、ページ数などの都合により、毎年、掲載する企画について条件を設けています。以下に掲載する条件をよく読んだ上で、企画紹介原稿提出条件に適合した企画の方は、締切に間に合うように原稿を提出するようお願いします。
これらの企画につきましては、企画紹介の原稿を掲載致しますので、｢3.原稿作成上の注意｣に従って原稿を作成し、期限までに提出してください。
ステージ企画につきましては、原稿の提出は任意とします。原稿掲載を希望する企画の方のみ、「３．原稿作成上の注意｣に従って原稿を作成し、期限までに提出して下さい。原稿掲載を希望しない企画については、原稿提出の必要はありません。
食品を販売する屋外企画は、その数があまりにも多いため、毎年、紹介原稿は掲載しておらず、今年も掲載の予定はありません。(ただし、五十音順企画名と場所リストを掲載いたします。)よって、食品を販売する屋外企画については原稿を提出する必要はありません。
提出期限：９月７日24時
考えられる原稿提出の形態
手続きマニュアルに従って、パンフレット原稿登録フォームを開きます。原稿欄に、140文字以内で原稿を書いて、画像がある場合は、画像ファイルを添付してください。｢原稿｣欄には注などをつけずに記入し、文字の大きさ・書体などの希望は｢備考｣欄に記入するようにして下さい。
まず、イラストはペンで描いて下さい。こちらの原稿の場合は封筒などを用いて汚れないようにし、原稿用紙にホチキス止めし、原稿と共に提出して下さい。また、文章と写真・イラストのレイアウトをどのようにするのかということを原稿の裏に必ず記入して下さい。また、万が一写真・イラスト原稿が原稿から分離してしまった場合を考え、写真・イラストの裏にも企画名・企画団体名を記入しておいて下さい。
＊＊(1)・(2)の形式で提出できる団体はできるだけその形式で提出して下さい。また、より良いパンフレットを作るため、写真・イラストを用いた原稿を積極的に募集します。
｢優先掲載｣とは、通常よりも大きなスペースを用いて企画の紹介を行う制度です。営業収入のない企画に限り、この制度を適用します。｢優先制度｣を希望する企画は積極的に申し込んで下さい。ただし、イラスト・写真を含む原稿にのみ、この制度の適用を認めます。スペースの面積が通常よりも大きくなりますが、文字制限は元の140字とします。ただ、文字自体の大きさを大きくすることはできます。原稿の提出方法は｢3.原稿作成及び提出の注意｣と同様にお願いします。基本的には原稿の大きさは、Ｂ５用紙の８分の１ですが、｢優先制度｣には(a)｢通常枠の縦２倍｣、(b)｢通常枠の横２倍｣、(c)｢通常枠の縦横２倍(通常の４倍)｣の計３種類があります。
今年もパンフレットの表紙のデザインを公募致します。第53回駒場祭パンフレットの表紙を飾ってくださる方、身近にいらっしゃいませんか？
応募方法
サイズ：B5
・CGの場合
製作環境：Windows
ファイル形式：EPSまたはTIFF
解像度：350dpi
カラーモード：CMYKカラー
提出方法：FDまたはCD-RにてキャンパスプラザA棟103号までお持ちください。
・CG以外の場合
提出方法：キャンパスプラザA棟103号まで直接お持ちください。
＊選考は委員に一任してくださるようお願い致します。
今年の駒場祭のキャッチフレーズを公募いたします。
駒場祭にふさわしいキャッチフレーズを思いついた方は、所属、氏名、連絡先、キャッチフレーズを書いて、『駒場祭キャッチフレーズ』という題名のメールをkfc@a103.net宛てに送信するか、紙に書いて直接キャンパスプラザA103までお持ちください。
秀作をお待ちしております。
尚、選考は当委員会に一任してくださるようお願いいたします。
各企画へのメディアからの取材は必ず当委員会を通していただくようお願いいたします。
過去に企画への直接取材が行われ、誤情報がメディアに掲載されるという事例も発生しております。駒場祭に関する全体的な情報につきましては当委員会が責任を持って公開いたしますので取材依頼が直接きた場合には取材前に当委員会へご連絡ください。(連絡をしたことによって企画の方々への取材を妨げるようなことはいたしません。)駒場祭についての情報の正確性の向上のためにもご協力をお願いいたします。
駒場祭は｢自主学園祭｣であると説明できますが、その根拠の１つが｢自主規律｣であると考えられます。｢自主学園祭｣とは、参加する学生自身が必要な決定を行っているということだとすると、なぜ自主規律がその根拠となりえるのでしょうか。
この自主規律が、もし学部や学生課によって押し付けられた規則だとしたら、駒場祭は自主的な学園祭だと言えなくなるでしょう。駒場祭ぐらいの大きなイベントになると参加する全員の間でお互いに守るべき約束が必要になりますが、その約束を自分たち自身で決定するからこそ、駒場祭は全てのことを学生の手で行う｢自主学園祭｣であるといえるのです。
｢自主学園祭｣は、逆に外部からの干渉を防ぐ防波堤の意味を持っています。自分たちの手で自由に学園祭を作ろうとすれば、外部からの干渉は避けたいものです。しかし、自分たちでしっかりとした運営をし、自分たちのしたことに対する責任を取ることが出来ないならば、外部から干渉をされても仕方ありません。そうなると場合によっては駒場祭の開催すら危うくなるかもしれません。この自主規律があるからこそ｢私たちはこのようなルールを作って自分たちで立派に運営している。だから駒場祭のことは私たち自身の手に任せてください｣と言えるのです。
つまり自主規律は駒場祭を自主学園祭として運営していくために定める決まりであるといえます。当委員会が定める細則は基本的にこの自主規律に従うことになります。
「自主規律」は第38回駒場祭から毎年定められていますが、当委員会が単独で決めるものではありません。具体的には、駒場祭に参加する企画の合意により決定し、教養学部生の最高意思決定機関である｢代議員大会｣で承認されます。
昨年度は、企画へのアンケートを踏まえた上で当委員会が作成した案を第４回企画代表者会議において発表しました。その場で投票を行い可決された自主規律は11月の代議員大会に提案され、承認されました。
＜第50回自主規律＞
１．来場者、大学周辺の住民など、他の人々に迷惑をかけない。
２．大学の施設・環境及び使用する機材を保全する。
３．企画団体が正常に企画運営する権利を尊重する。
４．学外者や学外団体の意思に基づく企画・宣伝・勧誘行為を行わない。
５．企画は無料公開を原則とする。
６．営利を第一目的とする企画を行わない。
７．駒場祭の運営を円滑に行うために必要な義務を果たす。
＜第51回自主規律＞
１．来場者、大学周辺の住民など、他の人々に迷惑をかけない。
２．大学の施設・環境及び使用する機材を保全する。
３．全ての企画団体が正常に企画を運営する権利を尊重する。
４．学外者や学外団体の意思に基づく企画・宣伝・勧誘行為を行わない。
５．企画は無料公開を原則とする。
６．営利を第一目的とする企画を行わない。
７．駒場祭の運営を円滑に行うために必要な義務を果たす。
＜第52回自主規律＞
第52回駒場祭参加者は祭典中及びその前後を通じ、以下の自主規律を遵守します。
１．来場者、大学周辺の住民など、他の人々に迷惑をかけない。
２．大学の施設・環境及び使用する機材を保全する。
３．全ての企画団体が正常に企画を運営する権利を尊重する。
４．学外者や学外団体の意思に基づく企画・宣伝・勧誘行為を行わない。
５．企画は無料公開を原則とする。
６．営利を第一目的とする企画を行わない。
７．駒場祭の運営を円滑に行うために必要な役割を果たす。
自主規律に関するアンケートを今回の企画代表者会議で行います。今回は自主規律の細部に踏み込まない形の質問になりますが、第２回・第３回企画代表者会議でより細部に渡ったアンケートを実施します。その後第４回企画代表者会議で企画の皆さんに自主規律案を提示して投票を行い、最終的には11月の代議員大会で承認され正式に制定されることになります。
準備期間中及び当日は、多くの企画、来場者で混雑します。そのため、構内における混乱を防止するため、当委員会による車両の入構規制が行われます。
当日は、自転車、原付を含む一切の車両の入構を禁止されます。但し、例外として、当委員会が発行した入構許可証を所持する車両に限り、入構が認められます。
車両入構を必要とする企画団体は、車両入構申請をしていただきます。第３回企画代表者会議終了後、ホームページ上での受付を開始する予定です。企画時間中の入構は原則として許可されませんので注意してください。なお、車両入構をする企画団体には、入構回数に応じて運営委員単位が科されます。
以下の３つの門を使用する予定です。
(1)坂下門：駒場東大前駅脇の坂の下の門
(正門から入構する際に通ります)
(2)炊事門：教科書販売所の東の門
(3)野球場門：野球場から山手通りに続く門
環境局は今年も環境対策を実施します。駒場祭を通して出るごみ対策、期間中の駒場キャンパス内の美化について今から様々なアイディアを出していきたいと思います。
具体的な内容はこれから考えていきます。企画の皆さんの意見なども積極的に取り入れ、効率のよさとしっかりした内容とのバランスの取れた環境対策を行っていこうと考えています。これから皆さんにアンケート等を通じて意見を集めたり、環境対策に協力してもらったりすることになると思いますが、どうぞよろしくお願いします。
また、本年もエコプロジェクトを立ち上げます。一般学生で学園祭の環境対策に興味を持つ人を集め、駒場祭の環境対策について話し合います。また、駒場祭当日にはごみ集積場にてごみ分別の指導にあります。興味のある人は一度当委員会室まで来てみてください。
今年度は以下の取り組みを予定しております。(あくまで予定です、決定事項ではありません)
平時よりも厳しい分別基準のもとごみの分別を行います。実際にごみを減らすという目的もありますが、ごみ分別を通じてごみの量が著しく減少するということを皆さんに知っていただくことも、駒場祭において厳しいごみ分別基準を作る理由です(不燃ごみに関しては本当に驚くほど減ります。私達が普段不燃ごみとして捨てているもののほとんどがリサイクル可能です)。企画の皆さん何とぞご協力お願いします。
昨年と同様、容器の一括購入(当委員会が統一した容器を購入し、模擬店へ販売すること)をする予定です。昨年はさとうきびのしぼりかす、葦、竹などを原料とした非木材トレーや間伐材を原料としたわりばしを用いました。
容器の使用が少ないメニューを取り扱う模擬店企画に対して、運営委員単位の減免や優先広報などを行う予定です。例えば、たこせんを皿として利用する、などがこれに当たります。
環境に配慮した工夫を行う企画に対して、運営委員単位減免や優先広報などを行う予定です。
来場者の方向けに、環境対策の展示・紹介を行います。
駒場祭の期間中の夜（前日の夜〜２日目の夜）は基本的にキャンパス内に残ることはできませんが、企画単位でかつ自企画の企画場所で一定の制限のもとなら居残ることができるという制度です。(最終日の夜は居残りは出来ません。)駒場祭では伝統的に夜間居残りが実施されてきました。夜間に居残ることが学部から許可されてきたのは屋外全域・１号館・５号館・７号館・体育館です。
夜間居残りを実施する企画は１/４余りになります。夜間居残りを行う主な理由として、昼間に行う企画の準備、夜間も置きっぱなしになる資材の保護、企画構成員間の親睦などが挙げられます。
毎年夜間には問題が多発しています。具体的な事例は次項以降に譲りますが、当委員会や学部ですらも｢お手上げ｣な事件が多数発生してきました。企画同士の抗争、放火未遂、立ち入り禁止区域への侵入、施設破壊、消火器の噴霧、非常ベルのいたずら、極度の泥酔者など数え上げたらきりがないほどです。吐寫物やごみの不法投棄などが昼間の企画の迷惑になっていることも問題です。
夜間居残りはこれまで多くの問題が起こってきたので、学部側はこれを問題視しており、第50回駒場祭では一度夜間居残り禁止が当委員会によって決定されましたが、企画側から｢大きな負担を負ってでも夜間に居残りをしたい｣という強い要望が出たため、当委員会で改めて議論をしなおし、厳重な｢自主警備案｣を練った上で夜間居残りを断行しました。夜間居残りが大きな波紋を投げかけて企画の意識向上がなされたこともあってか、たいした問題は起こりませんでした。第51回では同じような警備案で夜間居残りが実施されましたが、大きな問題が発生し、駒場祭当日に臨時企画代表者会議が開かれることになりました。
つまり、学部に信頼されるようにと第50回駒場祭で｢自主警備案｣を作ったのにもかかわらず、第51回でこの案の限界が露呈したというわけです。｢自主警備案｣の限界が露呈した第51回を受けた昨年は、改めてゼロから議論をしなおし、当委員会によって｢夜間禁酒案｣が提案され、実行されました。この警備案は一定の効果をあげたようで、大きな問題は起きませんでしたが、それでも、泥酔者が救急車で運ばれる、委員が企画の人に狼藉される等の小さな問題は絶えませんでした。
しかしこれだけ問題が起きても第６回企画代表者会議のアンケートでは「制限なしで、あるいは制限があっても夜間居残りは行うべきだ」という意見が９割を占めました。
色々な事件が多発しているにもかかわらず学部側に夜間居残りを認めてもらうには、当然のことですがそれ相応の夜間警備案を提示しなければなりません。事件を未然に防ぐ措置、事件が起きた際の対処方法など考えるべき課題は山積みと言えます。当委員会としても様々な努力を行ってきましたが、状況が改善されたとは余り言えない状況です。当委員会が夜間警備を行う場合、夜間担当が必要になりますが、夜間に多くの人手を割いてしまうと本来の姿といえる｢昼間の駒場祭｣を担当する委員が減ってしまいます。当然人手の不足は企画へのサービスや昼間に起こる問題の対応能力の低下を生んでます。夜間警備担当の委員が危険にさらされることもあります。
夜間問題を考えるときの印象としてまずあるのは、問題を繰り返し起こしているところは夜間居残りを行っている企画の中の一部であるということです。それ以外の企画についてはきわめて夜間の問題に対して意識が高く、いわば夜間の問題に関しては｢被害者｣である企画が大半のようです。そこで、特定団体だけ夜間居残りを認めないといったことも検討しております。
加えて夜間居残りをする企画には、自分の企画の構成員として居残る人の行動にたいして責任が求められます。それが無理なのであれば、その企画は夜間に居残っていただくわけにはゆきません。サークルで企画責任者や夜間責任者をやっている方が夜間問題に対してよく理解している場合でも、先輩やＯＢ、ＯＧ、他大学の学生に対して統制が一切効かず、事情を理解していないそれらの人が問題を起こすというケースが多く見受けられるのです。ＯＢだから統制が効かない、というのであればその企画の夜間居残りを認めることはできません。
以下の内容は、第50回駒場祭の際に企画側からいただいた意見書の概要です。
（ある屋内展示企画）
(1)これまでの夜間居残りをめぐる議論には屋内からの視点に欠けていた。
(2)屋内企画としては、夜間は作業時間として必須であるし、高価で持ち運びが困難な展示物もあるので資材保護の観点からも夜間居残りは必要と考える。
(3)夜間居残りにおける事件発生の大半が屋外におけるものであると聞いている。１年前１号館で夜間居残りを経験したが、特段に問題が起こった印象はなかった。
それは、設備と人員の需給関係に理由があるのではないか。つまり模擬店ならテント内に居残れるのは少数でかつ構成員が多く、屋内ならテントより多く居残れるが、構成員は少ない傾向にあり、屋外企画は不十分な施設に多数の人間が押し寄せることになる。
事件を起こすのは屋外であぶれたこれらの人々が、夜間冷え込むことからじっとしていられないこと、また、このような多数が居残る模擬店系企画は祭りの場を騒ぐ場と捕らえて来場者への企画発表の場という認識がかけているのではないか。
(4)夜間居残りにおいてこういった質的差異があることを無視して対策を云々することは事態の根本的解決にはつながらない。
(5)夜間居残りのためには人数制限をするべきである。
(6)駒場祭の本旨が来場者への企画の発表にあるということを考えると、親睦機会にまで配慮するのは駒場祭委員会の担当外であるし、昨年までの事態は、その配慮に要する駒場祭委員会の労力が到底駒場祭委員会の余力ですむどころではないことは明らかである。
(7)居残り以外の人間の追い出しを徹底しなければならない。
(8)追い出しをすれば後終電まで検問要員が必要であるが以後の見回り負担は軽減される。大規模な自警団の編成は、事務が面倒であるほか、それ自体が問題を引き起こしかねない。
(9)今までの議論では来場者の視点が抜け落ちている場合が多かったのではないか。
このほか、屋内企画や屋外でバンドをしているサークルなどから、
(1)準備日から初日の朝まで作業しないと準備が間に合わない。
(2)資材保護のためにいちいち撤収・設置しているひまはない。
(3)高価な資材が安全に保管されるのか不安。
等といった意見が複数寄せられました。
屋外企画からは、自主規律などを使ってモラルの向上を訴えるとか、第50回駒場祭で行われた警備案の提案等がなされていましたが、残念ながらこういった施策は問題解決につながらないことは第51回駒場祭で証明されてしまいました。
○救急車
例年よりも多くの救急車の出動をお願いしなければならなかった。３日間のうちに、計４回救急車を呼んだ。順に簡単に説明していく。11月22日02:36頃に新館前の謎のオブジェにぶつかり頭を打った人がいたため、裏門から呼んだ。外傷のため左耳の後ろを２針縫ったが精密検査の結果異常は認められなかったので治療の後戻ってきた。11月22日23:45頃10号館脇本部プレハブ前に泥酔者がいたため救急車を要請した。11月23日00:45頃７号館１回廊下に泥酔者がおり、トイレで後頭部を強く打ち意識がはっきりしない様子だったため、裏門から救急車を呼んだ。11月23日01:10頃、１号館内で夜間居残りをしていた企画が直接救急車を呼んだ。病院へ運び込まれた人はかなり酔っていた。念のため点滴を打ち、入院した。このように立て続けに救急車を呼ばなければならず、最後には救急隊員の方からお叱りをうけた。
○非常ベル事件
７号館前にある屋外トイレの非常ベルが合わせて５回鳴った。11月24日の01:05頃に１回、01:12頃に１回、05:20頃に続けて３回鳴った。非常ベルは、一回鳴り出したら専門の業者でなければ復旧できず、つまり当委員会はベルを止めることは出来るが、その後は実際に火災が起きてもベルは鳴らないのである。したがって、いずれの夜も鳴らさなければならない時に非常ベルを鳴らせない状態であった。
○新館への侵入
１日目の夜に、12号館と13号館に侵入した人たちがいた。
○屋外無人テントの破壊
夜間居残りをしていなかった企画のテントが、たたまれていなかったために壊されてしまった。また、テントだけでなく掲示板や立看板も壊された。
○泥酔者
当委員会が路上に寝ている泥酔者を十数名見つけ、それぞれ対応した。
○１号館夜間封鎖
11月22日22:23頃、守衛所の警報ベルが鳴った。立ち入り禁止となっている区域への侵入者を報知する警報だった。通報を受けた学生課職員が現場に急行したところ、区域内を通行している別の学生を発見した。また、この立ち入り禁止区域のドアの錠前がこじ開けられ、ドアが破壊されていた。その際に、現場で対応した学生課職員、及び委員により同日夜に関しては、１号館の完全閉鎖を行うべきであるという結論を緊急に下した。この事実は、直ちに総会中の当委員会に伝えられた。
その後、当委員会、学生課職員、守衛の三者により、綿密な現場検証を行った結果、同区域内のドアはノブのねじが外され、ノブを支える板がバールで曲げられた上、シリンダー錠が引き抜かれるなど人為的に破壊された形跡があった。また、当該学生の事情聴取を行った結果、複数の学生が同区域内に侵入していたことが明らかになった。同日22:45、このような経緯をうけて、同様の事件の再発を防ぐには、同期の駒場祭において取られた以上の警備計画を案出したり各企画に告知したりする時間もない以上、同日夜の１号館内の居残りを禁止し、建物の施錠を行う以外にないという決定が、委員会総会において下された。
○救急車
駒場祭期間中を通して、救急車は４回５台来た。11月23日夕方(２台)、これはある武道部の人間が２人行列をしながらお酒を飲んで急性アルコール中毒になり、危険な状態になったため、救急車を当委員会を通じて呼んだもの。11月23日早朝に１回、これはグラウンドに倒れて冷たくなっていた泥酔者を見かねた人が、わざわざ救急車を呼んだもの。11月23日夜に２回来たのは、１号館内の企画の人が泥酔状態になったのでその企画が救急車を呼んでしまった。このとき、｢当委員会のほうに連絡してください｣と言っていたにもかかわらず連絡がなかったために、正門を開けるのが遅れ、守衛さんに多大なる迷惑をかけた。このように泥酔者を出したことについて(前年からの蓄積もあり)目黒消防署の方から抗議文が来た。
○施設破壊・汚損関係
10点ほどの施設破壊が当委員会と学生課で確認された。机・椅子の屋外放置、消火器によるいたずらなどが多数発生した。
○企画間の抗争
初日の夜、企画XのOBと企画YのOBとの間に揉め事が起こり、企画YのOBの眼鏡が壊れていた。企画Xの側は、自企画の構成員の女性に対し企画YのOBが下品な行為を働いたため、それを取り除こうをしたと主張。企画Yの側は企画XのOBが一方的に攻撃してきたと主張した。壊れた眼鏡に関する補償問題で決裂し、２日目の夜にもう一度話し合いの場を持つこととなる。２日目の夜、当委員会立会いの下、学生会館で話し合いがもたれたが、両企画は、当委員会が立ち会う必要はない、と判断したため委員は立ち去った。しかしその後交渉は決裂し、企画XのOBが攻撃を受けて怪我をしていた。
○放火未遂事件
委員会所有の立看板に火をつけている人間をある学生が目撃。委員が駆けつけたところ、放火犯と見られる人間の仲間が多数おり、その場での事情聴取は不可能を判断。目撃証言によるほうか容疑者を本部まで連行した。するとその仲間が本部まで帯同し、事情聴取は不当だとして、窓枠を揺さぶる、本部に入ろうとする、消火器を噴霧するなどの妨害を図った。それ以上の事情聴取が困難であり、また放火の容疑者をはじめ、彼らが企画外の人間であったため、事情聴取をあきらめ、即刻構内から出るように勧告。しばらく構内にとどまっていたが、その後新館前広場で焚き火をしているのが発見された。そのため、委員が構内から出るように勧告。構外に出るまでついていって退去させ、一応問題は解決した。
○新館の鍵が開いていた事件
11、12、13号館は夜間居残りが禁止されているが、その12号館の鍵が何度となく開いていて、その中に人がいた事件。中に入っていた人に出てもらい、鍵を閉めた。
○音出し
５、７号館での音出しが近所迷惑になるほどうるさく、苦情が寄せられた。また、屋外でも音出しがあり、騒音の面からも、建物から電気を盗んでいる点からも、問題となった。
○第48回と同じ立ち入り禁止区域への侵入未遂
第48回駒場祭で問題となった立ち入り禁止区域への侵入未遂が発生した。
○火気の使用が発見されたため、委員が注意をしたが、その後に再度火気の使用が発見されたため、その企画のそれ以降の夜間居残りを中止とした。
○銀杏並木で暴れ、複数の企画に対して椅子を振り回す、喧嘩の挑発をするなどの危険行為を行った人物がいた。
○入館規制が行われていた１号館の窓からの出入りが見られた。委員の注意にもかかわらず、何度も出入りを行う企画もあった。
○裸で走る、暴れる、大声を出す、１号館前ステージへ上る、企画のテント等資材にいたずらを行うといった行為を行う集団がいた。
○学生課階段下で、集会（コンパ）を行っている集団がいた。委員が注意を行ったが、止める気配がなかった。翌朝になり騒ぎが収まった後、ごみがそのまま放置されていた。
○泥酔した結果、721教室（２階）窓から落下した人がいた。
○当委員会本部に、泥酔者が発生し、危険な状態なのでどうしたらよいかという連絡があった。当委員会ではタクシーで救急病院まで行ってもらおうとしたが、糞・尿を垂れ流していたため、タクシー会社に乗車拒否をされた。そのため、当委員会では救急に連絡し、救急車を裏門まで呼んだ。
○１号館内で、ガラスをわった企画があった。その企画は、ひどい泥酔の上、大声を出す、嘔吐するなどの行為により、１号館内の複数の企画から当委員会に被害の報告があった。
○泥酔した状態で、なお飲酒を続けながら、騒ぎつつ集団で構内を徘徊する企画があった。この企画は、900番教室前ロータリーで立看板の破壊行為も行っていたことが確認されている。
○Aサークルの事件
AサークルのメンバーのCが同じくAのメンバーのDの下腹部に酒（アルコール度数96のもの）と整髪料をかけた。そこに、同サークル構成員のEがライターで故意に火をつけた。その火がDの衣服に燃え移った。Dは辺りを走り回り、その後地面に倒れこんだ。Dは、全治１ヶ月のことである。Aサークルの企画は、昼夜問わず企画中止とし、チケットの払い戻しのみ許可した。
○柔道部の事件
柔道部のOBがキャンパスプラザB棟で泥酔し、転倒して流血しているのが発見され、柔道部の企画責任者が当委員会の許可を得ずに勝手に救急車を呼び、現場が混乱した。救急隊員が、事故の現場を目撃した人がいないということなので警察に連絡して現場を確認するように要請していたので、それに立ち会うために、柔道部企画責任者、学生課職員、当委員、学生自治会常任委員などが待機したが、最終的に警察の入構及び現場検証は行われなかった。
○緊急企画代表者会議
上記の２つの重大な事件の結果を受け、駒場祭１日目に緊急企画代表者会議を開催した。そのため、当委員会の人手が取られ、一時、本部から委員がほとんど出払って、もし緊急事態がおきても対応しきれない危険性があった。
○チキンレース事件
夜間に当委員会本部プレハブに向かって、自転車でチキンレースをしていた団体があった。委員が注意をしたところ、企画外の人間であったため、キャンパスからの退去を求めた。しばらく立ち去らず、委員と口論となったが、その後、立ち去った。
○救急車
旧テント村付近で、泥酔者が発生し、委員会に連絡せずに、勝手に救急車を呼ばれた。車両入構の関係で、現場が一時混乱した。
○カルピス事件
旧駒場寮の前でマイクをつかって騒いでいた団体を委員が注意しに行ったところ、その場にいた数人に囲まれ、熱湯のカルピスをかけられた。幸い怪我はなかった。
○火気の使用
夜間を通じて、何度も火器の使用を注意される団体があった。
今回の駒場祭において夜間居残りが実施されるかどうかは現時点では決定しておりません。昨年は、夜間禁酒案の断行により、問題が多少減ったとはいえ、問題がまったく起こらなかったわけではありません。昨年問題が減ったからといって、今年は昨年よりも制限がゆるくなるだろうというのは甘い考えです。当委員会としては、｢夜間居残り実施によって駒場祭自体が成立しなくなる｣などという本末転倒は避けなければなりません。現時点では夜間居残りがあることを前提としないでください。夜間居残りは、夜間警備対策を学部側に提示し、その実効性・安全性を了承されてはじめて可能になるものです。当委員会でも今後検討を継続していきますが、今回の駒場祭でも｢夜間居残りをしたい｣と考えている企画の方は、夜間居残りにおける現状の問題を解決すべく、対策や意見をお寄せください。今回のアンケートにご協力をお願いします。
検討していただきたい警備案
各企画から夜間運営委員を徴収し、自警団として働いてもらう。
(i)キャンパスに数箇所のエリアを作り、エリアごとに詰め所を設けて交代で警備。
(ii)委員と共に夜間巡回をする。
(iii)早朝にキャンパスの清掃をする。
各企画の負担は、昨年の場合６単位(１単位は１人２時間の仕事)程度であった。居残らない企画は夜間に資材を当委員会に預けることが出来る。
(i)各企画５人（人数は議論の余地あり）まで企画場所で居残れるとする。
(ii)各企画に、人数分、許可証のようなものを渡す。
(iii)各門に検問を設け、交代で警備をし、出入りする場合は許可証を提示して台帳に記名する。
(iv)自警団は、人数不足から無理と思われる。巡回は委員が行う。
企画における人の拘束といった面における負担は小さくて済むが、その分経費がかかる。実際、警備員を雇うということは前例のないことなので、どこまでのことが可能なのか、どのくらいの費用が係るのかといったことは問い合わせ中ですが、もし１人あたり３万円係るとして自主警備案とおなじ場所で見張りを行うとすると、３日間で270万円程度なのではないかと考えられます。この負担分については夜間居残りを行う企画の間で負担してもらう事になります。例年夜間居残りを行う企画は100程度ですので、１企画３万円程度の負担となります。
(i)夜間に構内にアルコール類を持ち込むことを禁止する。
(ii)(i)以外は(１)自主警備暗に準ずる。
(i)資材保護に不安のある企画は委員会に預ける。
(ii)屋内は全て施錠する。
(iii)どうしても夜間居残りが必要な企画は申請してもらい、許可の出た企画で分担して門の検問などを行う。
アンケートを書く折には、昨年の第６回企画代表 者会議で出た意見とその回答(Almighty最後に掲載)を参考にしてください。
委員会の構成と担当業務は以下のようになっておりますので、ご質問の際に参考にしてください。
文III劇場は文III劇場運営委員会にお問い合わせください。
以下の表は、駒場祭で屋内企画が利用できる教室の一覧表です。一覧表の見方を以下に示しますので参考にして下さい。教室を申し込む際には、確認のために前もって希望する教室を見ておくと良いでしょう。
第１回企画代表者会議の時点における、各教室の座席数(椅子数)を収容人数としています。部屋の大きさの参考にして下さい。ただし、ゼミ室や７号館の場合、実際の大きさと収容人数は必ずしも一致しないので、申し込みの前に一度部屋を見ておくことを強くお勧めします。
移動…机と椅子は移動可能です。
固定…机と椅子は固定されて一切移動できません。(但し例外として、184教室には一部、机付き折りたたみ椅子が設置されています。)
製図…製図用の机と椅子です。机・椅子ともに移動可能ですが申請が必要です。
一部…机・椅子ともに原則として移動不可能です。ただし｢机・椅子取り外し願い｣(第３回企画代表者会議にて配布予定)を提出することにより、教室前方前２列のみ取り外し可能です。
教檀‥‥教壇の有無です。｢固定｣とあるものは移動できません。
教卓‥‥教卓の有無及び大きさです。｢固定｣とあるものは移動できませんが、｢大｣や｢小｣が書かれてあるものは移動可能です。
それぞれスクリーンとマイクジャックの数を示しています。
なお、現在152教室はマイクジャックが故障しています。この件については学部に修理を依頼します。(場合によっては当日も利用できない可能性がありますので、ご留意ください。)
カーテン・暗幕・ブラインドの有無です。
カ…カーテンのみ
暗…暗幕のみ
ブ…暗幕とブラインド
単位はＷ(ワット)です。ここに記載されている規定容量以上の電力を使用すると、ブレーカーが落ちます。電力を使用する場合は、ホームページ上での登録が必要です。(登録開始日は追って連絡します。)尚、電気容量に関しては、工事、配線の交換などにより、変更される可能性が有ります。
(1)当委員会の許可なしに、教室備え付けの机、椅子を屋外に持ち出すことを禁止します。屋内企画の方は必ず、机、椅子は企画教室内で使用、保管して下さい。(屋外企画の方は、企画実行に必要な机、椅子をレンタル・持込み・委員会貸し出し等の方法で調達してください。)
(2)教室に設置してあるテレビ、及び、新館に設置している音響装置(マイクジャックを除く)の使用を禁止します。(なお、企画側で持ち込んだテレビは、電気容量の範囲内で使用可能です。)
(3)１号館は例年喫茶店など飲み物を出す企画が多いですが、基本的に１号館の教室は電力容量が少ないので、電器ポット、コーヒーメーカー等の使用はほぼ不可能と考えてください。紅茶、コーヒーなどを扱う企画は、湯沸かし場のお湯を魔法瓶（または、コンセントをつながない状態の魔法瓶ポット）に入れて企画場所まで運び、使用することになりますので、ご注意ください｡
(4)屋内での火器の使用は禁止します。新館では飲食物の取り扱いを全面的に禁止します。
(5)駒場祭期間中に壁にビラを貼るときは、｢Scotchテープ｣を使用して下さい。セロテープ等で貼り付けると、壁の塗装等が剥がれてしまいます。
| 部屋 番号 | 収容 人数 | 机イス 形状 | 教壇 | 教卓 | スクリーン | マイク口 | 幕 | 電力 容量 | 昨年の企画の種類 | 昨年の企画数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 101 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 喫茶店 | 4 |
| 102 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 研究・展示 | 1 |
| 103 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 研究・展示 | 2 |
| 104 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 研究・展示 | 2 |
| 105 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 研究・展示 | 1 |
| 106 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 研究・展示 | 4 |
| 107 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 900 | 研究・展示 | 4 |
| 108 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 900 | 喫茶店 | 4 |
| 109 | 156 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 文III劇場 | 4 |
| 112 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 900 | 研究・展示 | 4 |
| 113 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 900 | 研究・展示等 | 3 |
| 114 | 64 | 移動 | 移動 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 研究・展示 | 2 |
| 115 | 64 | 移動 | 移動 | 小 | 0 | カ | 600 | 研究・展示等 | 2 | |
| 116 | 64 | 移動 | 移動 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 研究・展示 | 1 |
| 117 | 64 | 移動 | 移動 | 小 | 1 | 0 | カ | 600 | 喫茶店 | 2 |
| 118 | 64 | 移動 | 移動 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 喫茶店 | 2 |
| 119 | 64 | 移動 | 移動 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 研究・展示 | 2 |
| 120 | 64 | 移動 | 移動 | 小 | 0 | 0 | カ | 450 | 研究・展示等 | 2 |
| 121 | 80 | 固定 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 音楽演奏 | 1 |
| 122 | 80 | 固定 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 600 | 研究・展示 | 1 |
| 127 | 80 | 固定 | 無 | 小 | 0 | 0 | カ | 1500 | 駒場祭委員会 | - |
| 149 | 64 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 研究・展示 | 1 |
| 150 | 64 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 0 | |
| 151 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 研究・展示 | 1 |
| 152 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 2 | カ | 450 | 喫茶店 | 1 |
| 153 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 研究・展示 | 1 |
| 154 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 研究・展示 | 1 |
| 155 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 喫茶店 | 3 |
| 156 | 64 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 450 | 映画上映 | 1 |
| 157 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 900 | 研究・展示等 | 5 |
| 158 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 900 | 研究・展示等 | 3 |
| 159 | 156 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 文III劇場 | 3 |
| 162 | 112 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | カ | 900 | 研究・展示等 | 4 |
| 164 | 136 | 移動 | 無 | 小 | 0 | 2 | カ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 165 | 38 | 製図 | 無 | 無 | 0 | 2 | カ | 1800 | 2 | |
| 166 | 126 | 移動 | 無 | 小 | 3 | 2 | カ | 900 | 研究・展示 | 2 |
| 184 | 120 | 固定 | 移動 | 小 | 2 | 0 | 暗 | 600 | 控え室 | 1 |
| 192 | 169 | 固定 | 固定 | 小 | 1 | 3 | ブ | 600 | 講演、発表 | 1 |
| 551 | 80 | 一部 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 450 | 音楽演奏 | 1 |
| 552 | 80 | 一部 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 900 | 音楽演奏 | 1 |
| 553 | 80 | 一部 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 450 | 音楽演奏 | 1 |
| 554 | 80 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 900 | 音楽演奏 | 1 |
| 555 | 80 | 一部 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 450 | 音楽演奏 | 1 |
| 557A | 33 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 225 | 音楽演奏 | 1 |
| 557B | 34 | 移動 | 無 | 小 | 2 | 0 | 暗 | 225 | 音楽演奏 | 1 |
| 558A | 31 | 移動 | 無 | 小 | 2 | 0 | 暗 | 450 | 研究・展示 | 1 |
| 558B | 28 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 450 | 喫茶店 | 1 |
| 571 | 170 | 固定 | 無 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 控え室 | 1 |
| 572 | 110 | 固定 | 無 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 控え室 | 1 |
| 573 | 170 | 一部 | 無 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 音楽演奏 | 1 |
| 574 | 110 | 一部 | 無 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 音楽演奏 | 1 |
| 575 | 31 | 移動 | 無 | 小 | 2 | 0 | 暗 | 900 | 控え室 | 1 |
| 576 | 266 | 一部 | 無 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 900 | 音楽演奏 | 1 |
| 591 | 180 | 固定 | 移動 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 控え室 | 1 |
| 592 | 120 | 固定 | 移動 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 控え室 | 1 |
| 593 | 180 | 固定 | 移動 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 音楽演奏 | 1 |
| 594 | 120 | 固定 | 移動 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 控え室 | 1 |
| 595 | 33 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 450 | 控え室 | 1 |
| 704 | 35 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 600 | 音楽演奏 | 1 |
| 706A | 36 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 600 | 喫茶店 | 1 |
| 706B | 34 | 移動 | 無 | 小 | 2 | 2 | 暗 | 600 | 音楽演奏 | 1 |
| 721 | 198 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 1 | 暗 | 1800 | 喫茶店 | 1 |
| 722 | 120 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 控え室 | 2 |
| 723 | 198 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 1 | 暗 | 1800 | 研究・展示 | 1 |
| 724 | 198 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 1 | 暗 | 1800 | 映画上映 | 1 |
| 741 | 209 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 控え室 | 1 |
| 742 | 120 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 研究・展示 | 1 |
| 743 | 446 | 固定 | 移動 | 大 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 講演・発表 | 2 |
| 761 | 300 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 2 | 暗 | 1800 | 研究・展示等 | 2 |
| 762 | 36 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | 暗 | 1800 | 上映・放送 | 1 |
| 900 | 596 | 固定 | 固定 | 大 | 0 | 2 | ブ | 1800 | 音楽演奏等 | 10 |
| 1101 | 196 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 2 | ブ | 1800 | 講演・発表 | 1 |
| 1102 | 196 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 2 | ブ | 1800 | 研究・展示等 | 3 |
| 1103 | 35 | 移動 | 無 | 無 | 0 | 0 | ブ | 600 | 控え室 | 4 |
| 1104 | 33 | 移動 | 無 | 無 | 0 | 0 | ブ | 600 | 控え室 | 5 |
| 1106 | 374 | 固定 | 固定 | 小 | 1 | 2 | ブ | 1800 | 音楽演奏 | 4 |
| 1107 | 34 | 移動 | 無 | 無 | 0 | 0 | ブ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 1108 | 210 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 2 | ブ | 1800 | 音楽演奏 | 1 |
| 1109 | 38 | 移動 | 無 | 無 | 0 | 0 | ブ | 900 | 控え室 | 1 |
| 1211 | 53 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | ブ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 1212 | 131 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 900 | 講演・発表 | 1 |
| 1213 | 134 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 1214 | 134 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 900 | 上映・放送 | 1 |
| 1221 | 53 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | ブ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 1222 | 131 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 600 | 研究・展示 | 1 |
| 1223 | 19 | 移動 | 無 | 小 | 1 | 0 | ブ | 600 | 控え室 | 2 |
| 1224 | 48 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | ブ | 600 | 研究・展示 | 1 |
| 1225 | 180 | 固定 | 固定 | 小 | 2 | 2 | ブ | 1800 | 控え室 | 3 |
| 1226 | 48 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | ブ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 1231 | 53 | 固定 | 無 | 小 | 1 | 0 | ブ | 900 | 控え室 | 1 |
| 1232 | 131 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 1800 | 上映・放送 | 1 |
| 1233 | 39 | 移動 | 無 | 無 | 1 | 0 | ブ | 900 | 控え室 | 3 |
| 1311 | 138 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 900 | 講演、発表 | 2 |
| 1312 | 136 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 3 | ブ | 900 | 控え室 | 4 |
| 1313 | 352 | 固定 | 固定 | 小 | 1 | 3 | ブ | 1800 | 講演・発表等 | 4 |
| 1321 | 137 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 1322 | 136 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 2 | ブ | 900 | 研究・展示 | 1 |
| 1323 | 536 | 固定 | 固定 | 固定 | 1 | 3 | ブ | 1800 | 講演・発表 | 4 |
| 1331 | 248 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 3 | ブ | 1800 | 控え室 | 3 |
| 1341 | 120 | 固定 | 無 | 小 | 2 | 3 | ブ | 1800 | 控え室 | 1 |
詳細は１３ページの「ステージの使用について」を参照してください。
第52回駒場祭第６回企画代表者会議で回答して頂いたアンケートのご意見と当委員会の見解等を掲載します。
| (1)Web受付のほうが良い | ７８ |
| (2)どちらでもよい | ３３ |
| (3)書類受付のほうが良い | １２ |
| (4)システムが改善されるならWebのほうが良い | ３４ |
| (1)わかりやすかった | １４ |
| (2)わかりにくかった | ３３ |
| (3)どちらともいえない | ６４ |
| (1)返信が早かった | ４４ |
| (2)返信が遅かった、こなかった | ２８ |
| (3)どちらともいえない | ７９ |
| (1)２日以内 | ４６ |
| (2)３日以内 | ５７ |
| (3)１週間以内 | ６ |
| (1)更新頻度が少ない | ５２ |
| (2)シンプルすぎる | １１ |
| (3)画像や映像が少ない | １２ |
| (4)使用方法(ページ構成)がわかりにくい | ４１ |
| (5)必要な情報がなさすぎた | ３０ |
| (1)メール | １２３ |
| (2)電話 | ２４ |
| (3)窓口(直接交渉) | ２３ |
| (4)電子掲示板 | １８ |
| (1)大変だった | ３５ |
| (2)普通 | １０２ |
| (3)楽だった | １１ |
| (1)多すぎる | ３４ |
| (2)少なすぎる | ５ |
| (3)適当である | ９３ |
| (1)預かり場所を増やすべき | ３１ |
| (2)今のままでよい | ８５ |
| (3)預かり場所は１号館中庭だけで十分である | ４ |
| (1)ぜひ来期も資材の貸し出しをして欲しい | ９６ |
| (2)資材貸し出し制度は不要である | １０ |
| (3)どちらともいえない | ３１ |
| (1)禁止 | ９５ |
| (2)企画内容を審査した上で、若干の企画には認める | ４２ |
| (3)申請した企画には認める | ７ |
| (4)全面的に容認 | ０ |
| (5)その他 | １ |
| (1)禁止 | ６３ |
| (2)企画内容等を審査した上で外部団体の宣伝行為、外部団体の商品等の宣伝・販売行為を伴うものも認める | ２６ |
| (3)外部団体の宣伝行為、外部団体の商品等の宣伝・販売行為を伴わなければ、申請した企画には認める | ４９ |
| (4)全面的に容認 | ５ |
| (5)その他 | ２ |
| (1)機材を守ることができた | １２ |
| (2)親睦が深まった | ２９ |
| (3)企画の準備ができた | １１ |
| (4)その他 | ７ |
| (5)無かった | ２１ |
| (1)機材が壊された | ３ |
| (2)親睦を深めることができなかった | １ |
| (3)その他 | ２７ |
| (4)無かった | ４１ |
| (1)非常に重かった・現在の負担も耐えきれない | ５ |
| (2)重かった・これ以上増えると耐えきれない | ２３ |
| (3)ちょうど良い・これ以上増えるのは苦しい | ３３ |
| (4)軽かった・少し負担が増えても耐えられる | ２ |
| (5)かなり軽かった・もっと負担が増えても耐えられる | １ |
| (1)厳重すぎる | １３ |
| (2)少々過剰である | ２３ |
| (3)ちょうど良い | ５１ |
| (4)少々不足気味である | １１ |
| (5)非常に不足している | １５ |
| (1)禁酒や人数制限をしてでも行うべきだ | ５６ |
| (2)制限無しで(自警団は除く)居残りを行っても良い | ５４ |
| (3)居残りを一部ないし全面的に禁止すべきだ | １６ |
| (1)立て看 | ５７ |
| (2)ホームページ | ３１ |
| (3)友人・知人から | ４４ |
| (4)内報紙 | ０ |
| (5)前回のAlmighty | ６２ |
| (6)駒場祭委員会から直接 | ６ |
| (7)その他 | １５ |
| (1)説明がわかりやすくなった | ５８ |
| (2)小さくてよく見えなかった | １７ |
| (3)無意味だと思う | ４７ |
| (1)Webページ | ８１ |
| (2)企画責任者向けメールサービス | １１５ |
| (3)立て看板 | ３８ |
| (1)優 | ２８ |
| (2)良 | ７０ |
| (3)可 | ３６ |
| (4)不可 | １３ |
・Almightyに記された受付開始段階で受付の準備が整っていなかった。締め切りをすぎたにもかかわらずいつまでも受付フォームが残っているなど、不備がめだった。
・こちらからオーダーしたものを自分で確認できなかった。
・質問をした場合、即効性がなかった。各種登録を書類でも出来るようにした方がいい
・対応した人の名前をのっけて欲しい。(他の委員と話が通じなかった。)
・手続か重複してて面倒だった。
・登録できたかどうか不安で使いにくかった。
・便利だと思う。
・非常に使いやすかった。来年もそのほうが良い。
・Webと書類が混在するのは非常に煩雑なので、Webに統一できないようであれば、書類のみのほうがまし。
・情報が送信されたかどうか分かりにくい。企画代表者会議の告知などはログイン直後の画面にも表示して欲しい。
・更新が遅く困った。手続きが開始されているのに、システムがまだできていないなど
・入力を完了し、かつ登録期限にまでまだ日数がある項目については、｢入力済みです『内容』『変更する』『そのまま』｣みたいな画面を出してくれたほうが分かりやすいと思う。
・家でネットにつないでいない人にとっては、わざわざ情報棟へ行かないといけないので不便だった。
・よくできていたと思う。受付もスムーズに行えた。
・便利だったけれど、質問に対する返信が遅かった。
・あの運営委員割り振り表はひどかった
・"例えば1ページなら1ページを完成させてからでないと送信できなかったのはやや不便でした｡1部だけ記入が終わっても遅れなかったので授業時間に食い込んでしまったりしました｡もっと細かいレヴェルで登録できると良かったかもしれないです｡(希望制で書類もあると良かったかも)でも用意が大変ですよね｡Webだけでもまぁ大丈夫でしたんでＯＫだと思います｡"
・説明が言葉足らずの部分が多い｡
＞web受付は一年目だったため、いろいろ不備が多くご迷惑をおかけしました。特に駒場祭直前期のweb資料は見にくくて申し訳ありませんでした。今年は企画の方々の意見を踏まえてよりよいweb受付(を含めた受付体制)を目指したいと思います。
・夜間居残りなんて、好きでやる人そんなにいない。少しだけでも飲酒が認められないと、それが楽しみで駒祭に参加しているOBの人や企画が存在すると思う。度を過ぎる禁酒は駒祭を弱らせると思う。
・激しく騒いでいる団体のみを規制すればよい。委員会が積極的に企画場所に踏み込んで査察を行うようなことは控えるべき。ちょっと声を上げてうるさくしただけで査察に入るのは過剰と感じた。)
・このような厳重体制こそが学園祭の自由な雰囲気を著しく傷つけるものである｡絶対に良くない｡即廃すべき｡酒がないことで夜簡易残りを取りやめた企画がいくつあると思っているのか｡もちろん節度は必要だがしかしこれは1つの文化の破壊行為である｡
・泥酔者などは問題であるが、酒を飲むこと自体を禁止するのは反対｡
・人間には自律が必要である｡しかしそれが完璧に満たされているものは多くない｡したがってやさしさが必要である｡甘えにならない程度にやさしくしてもいいのではないか｡
・そもそも酒類の禁止をしたところで、隠れて飲むだけであり、見つかった企画は不幸としか言いようがない。少々自己満気味かと思われる。
・量を制限すれば、問題を起こすほど、酔わないと思う。また全面禁止すると反発が大きい(今年も一部あったかと思われる)
・飲酒場面にも検挙場面にも遭遇しなかった。
・問題がなくてよかったと思います｡
・今までが容認しすぎ｡泥酔者が部屋の近くでぐったりしているのは見ていてきつい｡その人たちの世話までするのは効率的でない｡
・事件が起こってからでは遅いので。
・もっと巡回回数を増やすべき
・効果がいまだ不足。
・警備体制というより、飲んでる企画は確信犯だから｡
・現に構内に泥酔者がいたから｡
・飲酒している団体の近くにいたのでからまれたり、恐怖にさらされた。こちらが飲んでいないだけに、精神的ダメージも大きかった。
・ややキャンパス内が汚れていた。
・現にうちの企画が荒らされた。
・例年に比べて特に変化が感じられなかったから｡
＞夜間警備体制に関しては賛否両論がありました。禁酒にしても、残念ながら夜間警備が完璧に出来たとはとても言えない状況だったので、来年も夜間警備を改善し、盗難などの事件が少しでも少なくなるようにするとともに、企画への自衛策の強化を呼びかけて生きたいと思います。
・企画中止。目新しいものは特になし。
・来年も参加する場合には,ペナルティを課す。
・学生を一枚岩として捉えるのではなく、階層に分類しての対応を！(もちろん委員会内部での戦略的分類、という意味でですが。)
・警察に引き渡す。
・運営委員の仕事を増やす。
・夜間保証金を人数比例にする。
・暴れたやつは退学｡
・次年度の企画禁止、保証金増額等のペナルティ
・駒場生以外の居残り禁止｡人数制限。
・駒場祭委員会自体が酒を飲んでいましたが・・・
＞いつ誰が飲んでいたのでしょうか？委員会内では少なくとも駒場祭期間中の夜間に大学内でお酒を飲んだ委員は見つかっていません。他団体によって撒かれたビラは(こちらが拾ったものに限りますが)すべてデマです。これ以上の説明が必要でしたら直接委員会までお問い合わせください。
・OBの方々は、駒場祭に来ても禁酒だとさみしいようです。また、普段来ないOBとの交流が減るのがさみしいです。
・禁酒案を勝手に決行しないで欲しかった。もっと相談しても良いではないか。
＞第52回駒場祭では企画代表者会議で経緯を説明し、アンケートをとった上で夜間の禁酒を決定しました。しかし、企画や参加学生への情報開示が足りなかったという指摘は沢山いただきましたので、53期では内報紙、ｗｅｂ等でも夜間居残りについて説明、意見募集していきたいと思います。
・何だかんだでうまく酒を飲んだ人等はたくさんいたがそれくらいで丁度良いのではないかと。
＞実際問題、委員の数に対してキャンパスが広いので去年は完全に取り締まれたとは言えず、不公平感が残ったという意見を沢山いただきました。
・貴重な資材を用いたり、展示が命の企画もあると思うので防犯上夜間居残り自体は必要なのではないかと思う。
＞夜間居残りの時間に企画準備をしている企画もあり、夜間居残り自体をやめてしまうことは困難です。これからもなんとか夜間居残りが続けばと思います。
・苦肉の策だとは思いますが、やはり禁酒というのは駒場祭の面白みが多少なりとも減ったと思います。何とか酒ありで復活させて欲しいです。
＞夜間禁酒は一つの案に過ぎません。53期はみなさんとともに夜間居残り問題について話し合っていきたいと思います。
・禁酒って子供扱いすぎる。警備会社を雇うくらいしろ。
＞52期のAlmightyにも書きましたが、警備会社の利用については数年前から議論が行われています。予算や理念上の問題などから去年も警備会社は使われませんでした。
・五月祭は許されていることからもうまくいくすべは必ずあるはずである｡
＞駒場祭と五月祭では参加団体も会場も委員も違うので、同じようにはいかないものです。
・書いてあることを読むだけなら意味はない。
・説明する人の声が小さいことが多い。
・読めばわかるものを口頭で説明するのは時間の無駄
・必要なこと以外はもう少し説明が少なくても。あと質問を誰にすればいいのかがわかりやすくなるといいなと思いました。
・開始時間を厳守していただきたい。冊子にかいてある内容を言う必要はないのでは。
・会議後の手続等での混雑が面倒。
・おそらく簡略化要望が多くあると思いますが、ある程度形式を保つことで生じるけじめというものもありますから、私は現状を適当と思います。
・後のほうは声が聞こえない。
・全体説明の後、各担当に質問するという手順自体は良いのだが、流れがスムーズでないと思われる。
・”呼び出し企画”という名称が分かりにくかった。呼び出されるか、それともこちらから行く必要があるのか･･･
・なぜ当日にならないと資料の印刷が始まらないのか疑問｡人材不足なら運営委員でもなんでも使えばよい｡
・冊子がとても詳しく、いいものであるため逆に会議の意味が損なわれる｡会議のみの要素が欲しい｡
・できるだけメール、ｗｅｂなどで書類提出を済ませて会議の回数を減らして欲しい｡
・へた。話し方がまずい｡
＞企画代表者会議は、意味がないとか、話し方が下手(声が聞こえない)という意見が多かったです。今期も読み原稿の準備や委員内マニュアルの改善を通して、よりよい企画代にしていきたいと思います。ご協力お願いしいます。
・委員会の配慮
・情熱が足りない
・もっと知名度のある芸能人を呼ぶ
・部屋が狭い
・夜間の飲酒。夜間のキャンパスを見たところ、居残りがおおいに盛り下がっていた。
・翌日の休講。期間中井の頭線の急行を停めて欲しい。
・むしろ余り気味。
・模擬店多すぎ。
・委員の数。
・キャンパスが狭い｡
・もっとキャンパスが美しく装飾されて欲しい｡
・自己満足以上の目的意識｡
・企画出展者は、多くの人に迷惑をかけて駒場祭が実現されていることを知っておくべきだと思った｡
・仲間との共同作業
・サークル会員間の親睦と模擬店での収益
・見聞を広めること。
・社会への発信。
・よく考えるとわかんない。
・練習のため。
・部活の強制、軽い気持ちで代表者になったら大変なことに･･･
・駒場祭全体に活気を取り戻したかったから。
・慣習。
・やるんなら出ますかね｡
・研究発表。
・演劇をやりたかった｡
・ゼミ活動の対外的発表の場｡
＞仲間との共同作業、思い出作りという回答が非常に多かったです。
・場所が悪かった→赤字になった
＞駒場祭の模擬店の数は増加傾向にあり、場所が限られている以上、悪い場所にわりあてられる企画も出てきます。
・人数が足りなかった→運営委員出してさらにきつくなった
・委員の対応に不備があったこと
・プロパンガスが重い
・テント設置場所をあらかじめ具体的に確定しておいて欲しい
・突然、店の前を別の企画の大行列が通り、非常に迷惑だった。行列が前を通る場合には、事前の連絡をして欲しい。当日、夕方に突然｢屋台を下げてください｣では困る。
＞52期では、テント設置場所の説明がうまく伝わっていなかったため、委員会担当者の予定とは違う場所にテントがたちました。そのため、行列企画がテントの間を通れなくなり、屋台を下げていただくようにお願いしたわけです。申し訳ありません。今期はもうすこし正確に指示が行くようにしたいと思います。
・資材が借りられなかった。で手配に苦労した。
＞資材に関しては委員会で確保できる量に限界があり、殆どの企画の方にはレンタルという形で手配していただいています。
・グラフェスの音が大きすぎて困りました。
・企画保証金を返すのに、企画代表者じゃないとダメということを言って欲しかった。
＞代理人の扱いについては、事前告知が確かに足りなかったと思います。申し訳ありません。
・保健所の検査の結果が遅く、企画変更の時が辛い。
・例年のメニューに許可が下りず、変更するよう言われたのが11月中旬であったこと｡
＞保健所の許可食品品目は年度によって違うため、委員会としてもどの食品を許可するかをあらかじめ発表することができません。あらかじめ第２希望以降の食品についても話し合って置かれる事をおすすめします。
・その他のステージ企画との交渉。(結構面倒くさかった)
・保証金返却について、担当者が｢個人的な理由(5限があるからとからしいが)で金曜にしてください｣と言い放ったこと｡大丈夫か?
＞保証金返却を含む委員会の業務は、Almightyで開始時間と終了時間を通知しており、その時間以外は原則として対応しておりません。担当者も業務時間内は業務についていますが、それ以外の時間は各自の生活を送っています。委員も駒場祭のために生きているわけではなく、授業やバイト、かけもちサークルなどの間をぬって業務を行っている事をご理解ください。
・とにかく企画場所に差がありすぎる。お店の数も多すぎる。委員の対応、親切でよかったです。お疲れ様でした。ただ、自分は終日、企画場所にいたので、駒場祭の雰囲気はそれほどわかりませんでした。来場者にもアンケートに答えてもらったほうがいいと思います。
＞企画の抽選による参加は今のところ検討していません。抽選しなくても(一応)全企画がキャンパス内で企画を運営できる状況で、一部の企画の利益のために他の企画の参加自体が犠牲になってしまうのは良くないと考えているからです。来場者アンケートは、五月祭ではやったことがあるらしいのですが、ゴミが増える＆回収率がとてつもなく低くなったため、今のところ第53回駒場祭でやる予定はありません。
・情報の共有というのは難しいですが、各企画の人は委員ならわかると思って聞きに行くのであまりたらいまわしにしないで下さい。
＞共有するには情報が(私達の脳の容量に比べて)多すぎるし、同じ問題に対して対応が異なると後で不公平感が生まれるので、担当の委員が対応することになっております。ご理解とご協力をお願いします。
・｢学生が主体｣ということを委員会は狭く捉えすぎではないかと思う。たとえステージに学生がいなくとも、その企画のために学生が主体として動いていれば、充分｢学生が主体｣といってよいと思う。ただ｢学生しかいない｣だけの手間もひまも(金も)かかっていない安直な企画が｢学生が主体｣のものとして誇れるものだろうか。
＞東京大学の敷地は国有地なので、国有財産法によりできることは限られてしまいます。誰か大きくなったら法律を改正してください。あ、でも独立行政法人になったらちょっと変わるのかな？
・テーマ、ポスター(喝)が魅力に欠ける。大学生の祭りとしては示唆するところが少ない。
＞去年は委員長が体を張ったので許してください。今年も委員長が体を張って、、、、(嘘。の予定)
・最後の切り貼りがコミケットプレスというのはどうかと思うけどね・・・いろいろ楽しませてもらいましたが。”マンボウ”くらい直してください。
＞マンボウっていうのは、去年の駒場祭当日にステージにいた人の一人です。
・代表者会議いつも始まるの遅いって!もっとpunctualに！
＞時間にはじめようとしても企画団体の方もあまりそろっていないし、、というのは9割9分くらい言い訳です。ごめんなさい。今年はちゃんと時間にはじめたいと思います。
・もっと模擬店以外の参加者を増やして欲しい｡(つまりは、そういう風に会議で強調して欲しい)
＞模擬店以外の参加団体を増やしても、使える部屋がなく、一団体が使用できるスペースがどんどん狭まってしまうのでKFCとしてもあまり強調できないという事情があります。(参加団体が多いということは学園祭実行委員会としては非常に恵まれていることです。本当に感謝しています。他大学では参加団体を探して企画を行わせるのが実行委員会の主要な仕事だったりします。)
・11-8で来場者側が混乱する可能性があるのでは｡(金曜日午前の話)
＞結局日程を例年通りとし、準備期間を半日にすることになりました。問題は多いと思いますが、ご協力よろしくお願いします。
・日程を慶應とかぶらないように設定すべき。
＞東大が慶應義塾に譲るのですか？？う〜ん、、、、苦情がきそう。
・何だかんだ言っても駒場祭委員会以外に駒場祭運営能力のある団体はありません｡がんばってください。
＞ありがとうございます。企画の皆さんのご協力の下、よりよい駒場祭を目指して努力していこうと思います。これからもよろしくお願い致します。
・５号館でお客さんへのアピールのためにドアを開けて演奏しているサークルには、周りにとっては騒音なので閉めて欲しかったです｡(ここにかくことではないですね。すみません)
＞最近５号館のバンドの音量がどんどん上がってきて騒音が問題になっています。が、(大学独立行政法人化の問題もあって？)これ以上大きなアンプを使うことは厳しい気がするような、しないような。。。
・Almightyにきもい絵はいらない。委員の苦労が水の泡になってます｡
＞今年はきもい絵は選びません。と事務局長が申しております。駒場祭委員会のアニメファン率はここ数年低下の一途を辿っており(たぶん)、今年の執行学年では切り貼り(Almightyに貼ってある著作権無視な絵のこと)禁止派が多数を占めているは
ずなのですが、、、、
・コーヒーありがとうございます｡お疲れさまでした｡
＞コーヒーを喜んで飲んでくださってありがとうございます。スポンサー行為の問題がなければ、うちの委員会も当日にあのコーヒー配れたのに、、(遠い目)
・反省文を提出する場所がどこかわからない｡
＞A103ですが、、委員が電話で伝え忘れたのでしょうか？申し訳ありません。
・ちょっとくらい酒飲んではめ外してもいいと思う｡
＞事故と盗難さえおこらなければ、、、ちなみに今年禁酒にするかどうかは未定です。
・企画名、企画団体名、場所、時間はもっと目立つほうが良い。
＞わかりました。改善していきたいと思います。
・｢東京大学｣｢教養学部｣の名称をつけるならつける、つけないならつけないで統一すべき。
＞冠称をつけないと変な名称になる企画もありますし、登録していただいた名称をそのまま掲載しております。
・配布（学生に対して）をもっと確実な方法にしてほしい。
＞現在立て看などで無料配布を広報しており、配布は数日間生協前及びキャンパスプラザA103にて行っております。無料配布の広報手段は現在思索中ですが、改善して行きたいと思います。
・ちゃんと印刷に回す前にチェックさせて欲しかった。
＞企画代表者会議での校正及び校正後の確認の機会は設けております。不足しているようなら、十分な校正ができるよう、余裕を持って製作したいと思います。
・企画を載せる時にサイズが大きかったり小さかったりするのは､全部希望通りなのか良くわからなかった。
＞規定に従って申請をうけたところはすべて希望通り掲載しております。
・各模擬店をもう少�
