第１回企画代表者会議アンケート

集計結果

有効回答数２３４件

０．内容の前に、あなた自身のことをお尋ねします。

０−１．あなたの入学年度はいつですか

０−２．出席していただいた企画代表者会議はいつですか

１．夜間居残り問題に関してお聞きします。

　Almighty の28 ページ以降を読んだ上で回答して下さい。また、42‐47ページも参考にしてください。

１−１．今年度の駒場祭で夜間居残り制度の実施は必要だと思いますか。

１−２．それはなぜですか。

・資材の管理
・翌日の準備
・構成員やOB,OG間の親睦
・したいから。たのしいから。わくわくするからいるもんはいる。
・伝統だから。
・居残りは学園祭の醍醐味の一つだから。
・学校に残れる貴重な機会だから。
・学校側に生徒の自主モラル･コントロールを意思表示しておいたほうがよい。
・祭の一部だから。祭り全体が盛り上がるから。
・もし実施しなくても不法に居残る人がいるはずです。
・各サークル･団体が各自で責任を持てばよいと思うから。
・どっちでもいい。
・実行委員会が責任を持ってくれたら特に問題は無いから。
・制度を許可しようがしまいが駒場キャンパスにはいくらでも入り口があるから。
・撤廃した場合に居残りを強行する団体があった場合、現在よりも事態が重くなると予想されるので。
・あぶない、治安が悪いから。
・トラブルが起こり、東大の評判を落とすくらいならやらない方がまし。
・飲酒、自分の学校内ということでは目をはずして行動する傾向が主で、その行為をとめることは不可能だから。
・参加者の健康上悪く、企画終了後、体調不良を訴える人が多いから。
・駒場祭全体から見て｢必要である｣とはいえないと考えるから。見張りとかで、居残りたいという人もいるが、誰も侵入させなければ、その必要はない。警備の必要もなくなる。
・構内が汚れるだけ。飲み会なら新宿でも行ってやればよい。
・酒を飲んで騒ぐだけで、何か建設的な目的のために残っている企画がほとんどゼロだから。
・人数制限や禁酒は効果がない。
・責任が取れない団体が多いから。
・前提として行わないことを念頭に企画を行うべき。
・うちのサークルでは必要性はない。

１−３．「１−１」で「はい」と答えた企画の方にお聞きします。

(1)企画責任者や夜間責任者が夜間問題を良く認識していても、サークルの先輩やＯＢ、他大学の学生等には責任者による統制が効きにくく、その人々が近年頻繁に事件を起こして います。この事例に対してどのような有効な対策ができると思いますか。

・わからない。
・どうしようもない。
・ペナルティー制。
・自主規制。
・禁酒させる。
・警察に引き渡す。
・警備員を頼む。
・厳重処罰　妥協なく刑事罰。
・祭にいざこざはつき物だ。
・夜間見回り。
・夜間居残りをする人に許可証を発行して入構をチェックする。
・人数制限。
・夜間に居残れる人を駒場生に限る。
・学生証提示者以外の排除、夜間巡回での学生証の確認。
・委員会、運営委員の権力を強化する。例えば即企画中止にできるとか。
・ＯＢや他大生の所属する団体に重い罰を科す。
・それぞれの責任者がしっかりするしかないと思う。
・一人一人にビラを配る。
・事件を起こしたら遠慮なく禁止すれば、自然に良識ある酒飲みだけが残る。（今年は事件がおきてしまうだろうが、数年後に効いてくるはずだと思う。）
・各企画で夜間の責任者を１人つくる。そしてちゃんとした対策をとる。
・先輩たちとの親睦は普通の土日に深めればいい。といいたいが、会議室などが不足しているので難しい。ベンチなんか置いてないで、キャンプラもう一個作れ。

(2)夜間に企画外の人間が居残って事件を起こすという問題に対して、どのような対策ができると思いますか。

・百叩きの刑。
・やられたら、やり返す。
・運動会の強い連中による強硬見回り。
・積極的に｢夜間居残り｣をするように呼びかけ、｢夜間居残り｣の意義と位置付けを明確化する。
・逮捕。
・団体内でしっかり注意しあう。
・追い出すしかない。
・入構のチェック。
・来年以降の駒場祭、五月祭の出場禁止。
・連行する。
・警備会社。学生同士では苦しい。
・警備体制の強化（居残りをする企画から警備に当たる人員を集める）。
・企画外の人間が構内に入れないように、前日の昼に全ての門を閉め見張りをおき、出入りする人に学生証の提示を要求する。
・ブラックリストに載せ、今後の駒祭への参加を禁止する。
・IDカードなどの携行を義務付ける。
・アルコール類の禁止。
・しかたない。
・すぐに退場してもらう。
・わかりません。
・学校を閉鎖する。
・学生証の確認などによって学外者の立ち入り禁止を徹底する。

(3)夜間に問題を起こしたり、あらかじめ決められた規則に違反したりした場合、その企画や学生に対してどのような処置をすべきだと思いますか。

・罰金。
・一日だけ出店停止。重犯で二日→三日。
・警備の仕事をさせる。
・何らかの罰。
・監禁。
・逮捕。
・警察に引き渡す。
・企画の中止。
・企画の翌日からの停止。
・学友会と相談してサークルやクラスを罰するべき。
・学生は停学。
・企画参加停止。
・期間中追放。
・運営委員単位の増加。
・企画保証金の没収。
・厳重注意。
・拘束。
・今後の夜間居残りを一切禁止する。（その次以降の年も継続）
・祭りから消えていただく。
・裁判。
・次の年からの参加制限。
・次年度への運営委員加算。
・説教する。
・退学。
・大学祭ということもあるので多少はおおらかに見るべき。

１−４．Almighty32ページ「６．アンケートについて」の警備案についてお尋ねします。

（1）あなたはどの警備案がいいと思いますか

（2）各警備案について自由に意見をお書きください。また、まったく新しい案があればぜひお書きください。

・“屋内のみ可”にする。
・｢夜間居残り強化案｣。企画を押さえつけるのではなく、むしろ、積極的に｢夜間居残り｣を推進することで、祭りのエネルギーを酒を飲んで暴れることではなく、学生の自主的な文化の発展に向ける。そして、位置付けを明確化することで、各企画の参加者の意識の向上をうながし、｢自主警備」している人だけだはなく、企画相互の関係で問題を起こさないような状況を作る。
　学生による警備に期待。個人的には警備する側になってみたい。
・アメフト部に警備を頼む。
・キャンパスから学生を締め出せば、警備の必要なし。
・たとえばパスなどをつくる場合、偽造対策がネックになると思いますが。
・運動会を雇う。空手、合気道など。見返りは金とか、あと優遇する。
・屋外のみ人数制限？
・検問を作って夜間入場者に説明をする。
・責任者がキツく言えば、統率はとれる。
・大人の警備員を呼ぶ。
・問題を起こした企画には罰金（または違約金）をとる。
・機材保護のため、警備係（学生）を儲けて監視する代わりに一般学生の夜間居残りは禁止する。

★自主警備案：
意識の低い団体は無理。
現況と大差ない。

★人数制限案：
限界がある。
交代が出来ないので辛い。
５人は少ないような。10人以内がいい。
人数５人はきつい。せめて８人。

★警備員外注案：
・感情に左右されにくい。
・いいかもしんないけど高そう。
・経費は各企画にとって負担になる。
・悲しい。大学生にもなって他人に守ってもらいたくない。
・大学生にもなって夜間に暴れないでほしい。
・残る企画同士で決めるならこれでも可。
・そんなくだらないことに費やす予算があったら、企画の充実を図りたい。本末転倒だ。
・プロに頼むのが確実。警備員バイトを学生から・企画毎に3万というのは負担が大きい。
・駒寮であんなたくさんの警備員を導入するなら、大学側に金を出させるべし。

★夜間禁酒案：
・かくれて飲める。
・することがなくなるのでイヤ。
・完全禁酒はつらいだろうし、徹底できるとは思えない。
・夜間禁酒が実際にどれだけ守られるかかは疑問だが、一応規則を設ける意味はあると思う。
・禁酒が徹底されれば、問題は起こらないはず。
・昨年それなりによかったと思う。

★夜間居残り禁止案：
・現実問題としてはきつい。
・一部の企画のために他の多数の団体すらこのような議論に巻き込まれるこのこと事態がおかしい。
・居残りを禁止にすれば公平でよい。親睦を深めたければ居酒屋でもカラオケでも行けばよい。
・格闘系団体から警備員を出させ、時間を分担して警備させる。
・企画の資材などを、全て、どこかで保管する。

１−５．その他、夜間居残りの問題に対する意見や対策案などをご自由にお書き下さい。

・｢企画停止｣って言うのはかなりの恐怖だと思いますよ。
・１回きつくやるのも１つの手。
・ある程度楽しくやりたい。
・みんな気を付けようぜっっ。
・残っていいなら残っていいで全団体に許可するべきである。
・五月祭ではあまり騒がれていないような気が…。なぜ駒祭の準備（夜間）だけこんなにも事件が起こるのか。その要因を教えてほしいです。
(委員会注；五月祭に比べて駒場祭は夜が寒く、どうしてもお酒を飲みすぎてしまうことが多いようです。また、学園祭と試合が重なる、などの理由で片方だけしか参加しないサークルがいくつかあることも影響していると思います。)
・今年の結果を見て来年の判断をするということを団体に告知すればいい。
・祭りの日に学生がキャンパスから帰らなければいけない時刻をもっと後にする代わりに夜間居残りを禁止する。そうすれば夜も少し楽しめるので、夜間居残りをしたいと思う人も減るはず。
・祭りの雰囲気を壊す人たちにはさっさと帰ってもらいましょう。
・私は酒を飲まないので、禁酒のデメリットが分かりません。
・自分の身は、自分で守れ。
・酒が飲みたいなら、酒飲み専用のスペースを多少環境をよくして開放してそこだけ管理する。
・少なくとも、今まで問題を起こしたことがあるサークルの夜間居残りは禁止し、重度の違反を起こした場合は、かなりのペナルティー(罰金など)を設ける。
・大変だとは思いますが、夜間居残りは必要です。
必要な人もいるので出来るだけ禁止にはしないでほしい。
・面倒くさいから残らないでいい。
・アルコール度10%以上の酒、持ち込み禁止。持っていた場合、ペナルティ。

２．自主規律(Almighty25〜26ページ参照）に関して意見や改善点などがあればお書き下さい。

・あいまいでよくわかんないです。
・アルコール度10%以上の酒、持ち込み禁止。持っていた場合、ペナルティ。
・いい制度だと思う。
・参加者でこういうのが自主規律として存在してることを知ってる人は少ないと思う。
・ただ運営する権利ではなく楽しむ権利を認めて欲しい。それに見合う義務を課せばよい。
・もうオトナやで。
・営利については、模擬店で利潤が出た場合は全て寄付(NGOなどへ)とするべきだ。また、祭りの期間中は駒場での飲酒を全て禁止する、というのはどうだろうか。
・規律は重要であるので、もっと広く意見を求めるべき。
・厳守されれば良いと思う。内容自体に問題は無い。
・自主規律というのはいいことだと思う。
・特にないです。
・特に問題はないと思う。細かい言葉の選択にこだわることも大切だがそれよりも各企画への意識の浸透のほうがより大切。
・破壊行為、犯罪行為が行われたら、自主とかいってる場合じゃない。直ちに警察を呼ぶべきである。
・漫画を載せるのは如何なものか。生理的に堪えられない人間の存在も認めてほしい。
・良識に期待して廃止していいと思う。

３．駒場祭関連事項の認知度についてお尋ねします。

３−１．駒場祭が11月下旬に行われることを知っていましたか。

３−２．駒場祭委員会の存在を知っていましたか。

４．今回の企画代表者会議についてお尋ねします。出席された人だけお答えください。

４−１．今回の企画代表者会議の存在をどのように知りましたか。

４−２．口頭説明は十分でしたか。

４−３．説明の密度はどうでしたか。

５．例年、冬学期は、企画代表者会議を主に土曜日の13：30 から2時間ほどで開催してきましたが、このことに関してお尋ねします。

５−１．企画代表者会議は何曜日がいいですか。

５−２．　５−１で１，２，を選択した方にお尋ねします。
何時ごろ開始した方がいいと思いますか。

６．資材調達についてお尋ねします。

　昨年の場合、椅子0.5単位・机1単位・テント8単位の運営委員単位を課して委員会から貸し出していましたが、課される単位が2倍になった場合どこから資材を借りますか

７．環境対策についてお尋ねします。

７−１，駒場祭のごみ分別および収集に対する意見・要望・不満等をご自由にお書きください。

・いつもあふれかえるため、何回もごみを出す。
・ごみの分別に対する知識がなくても、正しく分別できるよう工夫をしてほしい。
・ごみ袋を設置していない企画が多すぎる。
・ごみ箱が少ない。
・一般のお客さんには分かりづらいところ(再生容器など)があると思うので、宣伝をしっかりやってほしい。
・環境三四郎さんは本当にいつもお疲れ様だと思う。これからもがんばって下さい。
・規模が大きくなる以上、細かい分別で環境負荷を減らすのは重要だと思うので、それを徹底できる仕組み（ビラ配りで告知など）を作ることが大切ではと思います。
・五月祭でそうだったが、配布された紙による分別方法と収集場でのごみ分別方法が異なっていた。
・ゴミ袋をテントにつけるよりは道の横っちょに置くほうがいいのではないか。
・今のでよい。
・最終ごみ置き場に主がいなくて適当に置いた(五月祭)。
・昨年と同様で問題ないと思う。
・収集の終わったゴミ箱にはごみを捨てないように徹底をお願いします。
・汁がくさい。
・人材を増やすべき。
・五月祭のように雨が降った場合の対処を万全にしてほしい。
・東大生のモラルが問われる。
・特になし
・分別しましょう!
・分別をしない人が多くて後で分別するのが大変。
・分別を徹底させることはとてもいい取り組みだと思う。
・分別項目を分かりやすくしてください。毎回変更されると混乱します。
・利用したことがないので、意見しかねる。

７−２，容器の一括購入（当委員会で購入をし、各模擬店への販売）に対する意見をご自由にお書きください。

・あまりメリットを感じない。
・いいと思う。
・これからも続けてください。
・それぞれの企画の希望があるので企画ごとに購入するほうがいいと思う。
・それのほうが楽でいい。
・どうでもいい。
・どこよりも安いなら納得できる。
・どの企画にも適切な形をそろえられるならいい。
・安くしてほしい。
・安く買えるところを自分たちで探し、どちらでも選べるような自由度があったらいい。
・価格が高い。環境にやさしいからといって負担増を勧めるのはどうか。
・高いから、他で買う。
・仕入れ数さえ読み間違えなければ一番いいと思います。
・資源の無駄遣いが少しでも減らせてよいのでは。
・食べられる容器（長野オリンピックで使ったようなもの)を購入するのがいいと思う（高すぎなければ)。
・不要。
・利用しないからわかりません。

７−３，期間中および終了後の清掃に対する意見をご自由にお書きください。

・まぁキレー。EcoProjectがんばってる。
・みんなで清掃しましょう。
・もっときちんとやった方がよい。
・意識低すぎ。
・企画ごとに責任場所を決める。
・企画団体のスペースは、各企画自分たちで清掃させるべき。油の処理も含めて。
・駒祭委員を中心にやる。
・今はどうやっているんですか？？
・今年もがんばろう。
・自主的に行うだけではなく、委員によるチェックが必要。
・自分たちが汚していないのに清掃するのは理不尽である。
・自分の企画場所の清掃はきちんと行うべき。
・終了チェックに時間がかかりすぎる！五月祭で2hは待たされました。
・少々厳しすぎると思うが、学部から文句が来るなら仕方ない。清掃チェックに時間がかかりすぎる。
・清掃チェックは厳しくもなくゆるくもなくの微妙なラインを目指してください。厳しいと片づけが長引くが、ゆるいとサボる企画も出そうなので
・洗い物をする場所は増設できないのですか。
・全企画に平等に課せばよい。
・長引きすぎ。
・定期的な見回りによって、清掃をせずに帰ってしまう企画の増加を防ぐようにするとよいのでは
と思います。
・毎日夜中に少しずつ清掃を行う。
・利用したことがないので、意見しかねる。

８　今期駒場祭委員会は内報誌「駒場の音」を作成して駒場キャンパスにて配布しております。

(１)「駒場の音」をご存知でしたか？

(２)(１)であると答えた方に伺います。
どのようにして「駒場の音」をお知りになりましたか？

・１号館のそこらじゅうに配られているのを見て。
・5月祭の会議で配布された。
・KFCの部屋で。
・キャンパスプラザの棚で見た。
・なぜ知っているのか覚えてない。
・一号館にあった。
・机の上においてあった。
・教室にあった。
・口コミ
・書籍部
・生協前で入手。
・先輩から。
・配ってた。
・部室にあった。
・友人から。

(３)「駒場の音」を読んだことがありますか？

(４)「駒場の音」の感想、改善点、載せてほしい内容などありましたらお書きください。

・おもしろかった。
・しっかりしている。
・どこか、定まったところにおいておく。
・はじめはあれで充分だと思う。
・今回の夜間問題特集のように毎回問題となっている事項を特集して注意を喚起し、意識を高めていくのはとても良い方向性ではと思います。
・魂
・大変興味深し。
・特に無し。
・読んでみたい。
・内容が、駒場祭への参加と成功を呼びかけるものではなく、非常に政治的なものであるように感じる。
・夜間居残り暴走史が面白い。もっと発掘して欲しい。
・夜間居残るべき。

９　今回の駒場祭のキャッチフレーズを募集しております。何かいいものがあれば、お書きください。

なし

10　その他、駒場祭全体に関することや、今回のアンケート項目等についてご意見があれば自由に記入ください。

・会議のときいつも思うのですが、駒場祭委員の方々、大変ですね。ご苦労様です。
・お互い協力し合って頑張りましょー！
・お忙しいとは思いますが、もう少し柔軟、かつ迅速に対応していただけるとこれ幸いです。
・ガチガチに縛りつけるのは、学生の自主性を侵害するから良くない。従って、夜間いのこりなどは自由にするべきである。
・がんばりましょう！
・がんばれ。
・このアンケートでは、よほど｢夜間居残り｣に積極的でないと、｢夜間居残り｣に賛成できない。むしろ、企画に、｢夜間居残り｣に安易に賛成することをたしなめるような内容。とても、学生が、学生の意思に基づいて、作っているとは思えない。｢学生｣が、当局の代わりに、学生を管理しようとしていると感じる。ぜひ、ご再考願いたい。アンケート結果はどう公開されるのですか？・パソコンが使えないと代表者は無理?登録とかよく分かりません。
・また同一食品による競合店舗もやや多すぎると思うので、できれば模擬店の絶対数を減らすという方向性に向かっていくと良いのではないでしょうか。企画参加したいという希望を全ては通せないことになったとしても、実際に参加した人たちの充実感は増すと思います。御一考よろしくお願いします。
・もう少し委員会の人、たのしく仕事してもいいんじゃないかな・・・？
・ゆっくりalmighty等を読んでアンケートに答えたかった。まだ一年で駒場祭の様子とかが良く分からないので。”○日後までに提出”とかで良かったのでは?
・委員会の人は髪が黒い。あともーちょっと全体のことをつかめている人を増やしてほしい。スペシャリストよりジェネラリスト。
・一貫性のある運営を。
・企画会議の存在を知ったのが、先週木曜日（6/29)。もっと積極的なPRをしてほしい。
・企画代を複数回開くのはいいと思う。これができないときは欠席者へのフォローをしっかりすべきでは。
・去年は酒の持込をあまりに厳しく制限しすぎだったと思う。救急車を呼ばない程度の規律でやればOKだと思う。
・駒場祭・五月祭の両方で言えることですが、企画代でAlmightyを配られてそれについて説明されてもちょっと辛いので、企画代に先駆けて資料を配るとよりよいと思います｡
・冊子が大変分かりやすかったです！！！
・参加経験の乏しい担当者には答えにくいものだったかもしれない。＞アンケート
・私は切り貼りを応援します。
・書道をやっている人間として、去年のポスターはいただけません。
・説明が早すぎて分かりにくかった。
・第1回の会議を行うのが早すぎると思うけど、頑張ってください。
・夜間は禁酒ではなく、飲みすぎ禁止にすべき。酒飲めないとつまらない。
・夜間問題について対策案がさして示されているわけでもなく、非常に不安を感じる（五月祭において企画進行が泥酔者によって妨害されたため）。また、そういう問題に対しての罰則もはっきり示してほしい。

ご協力ありがとうございました。今後の参考にさせていただきます.

53rd Komaba Festival Committee @ Tokyo-University