第５３回駒場祭総括アンケート
集計結果

１２月１４日　於１３２３教室
（第６回企画代表者会議）
作成：第５３期駒場祭委員会

回答数：１３０件

目次

まず、あなたについてお聞かせください。

１．あなたの役職は？

２．あなたの種別は？

３．企画名を書きたい場合はどうぞ

省略

夜間担当

１．ブロック内警備をどの程度しましたか？（夜間居残りをした企画）

そりゃぁしましたよ　お隣も向かいもいなかったけど
ご迷惑をおかけしました。ごめんなさい。
54%　yield
徹夜
問題が起こりそうな様子ではなかったので、さほどしませんでした
２回くらい見回った程度
見回り。問題がおきたときの対応
してない
取り決めに従って一時間１回くらい見回った
そんなに
安全に努めることができたと考えている。
よくできたと思う
夜間責任者に任せたのでよくわからない
あまりしなかった
１時間×２
してない
３日残り、１時間に１回各テントを回った
時々外を見回ったくらい
下級生をなるべく外に出さず、常に周りに気を配ってはいました。決めた警備はばっちりやりました。
少し
自企画教室からほぼ３日間離れず
SP５人つけた
初日、二日目にした
決められた分のみ
何もしなかったような気がする
定点監視のみ
しなかった
夜間代表者同士で取り決めたマニュアルに従った
計画通り一定時間毎に見回りをした。
毎晩
担当でないので知りません。
がんばった

２．夜間居残り問題について、自由にお書きください。

今回のが最善
でも、何か問題起きてるし・・・
何が問題の本質かを捉えきれてない気がする
鍵の有無についての情報があらかじめわかるようにはならないのでしょうか？
消火器ぶっぱなすな
ブロックに酒を大量に摂取する団体があり、どうなるかとひやひやした。さらにトイレ掃除が大変だった。
実際、居残りしてみて、寒い中残るのも大変だと思った
大きな看板を持っている企画は夜間にその看板を委員会に預かってもらえず、大きな不安を抱えながらテントの裏に放置せざるを得ません。看板の預かり場所があったらいいのではないかと思います。
警備コストの増大を考えると限界が近いと思う
居残りはしなかったが盗難にあってしまった
うちのブロックはどこも静かに飲んで語りを入れてる感じだった
自主警備は問題があるようにも思う
今年の方式は良かったと思います
夜半を過ぎると、もうほとんどが静かで寝てました。すごいところはもう早くに潰れているのですね。１２時までを見回り強化するとよさそう。
楽しかった
すみません夜は寝ていました。泥のように。
２２日夜に１号館での入館管理がきちんと行われておらず企画外の人間が館内に入っていたようだった。
酒は危険
別に居残って飲む必要はないと思う
自由にさせればよい。ただし責任は自分で。
必要なことだとは思うが重篤な問題が起こる可能性も考えると考えることがあるかもしれない。
試しに全廃してみて反応をうかがってみてはどうでしょう？
なぜ毎回はめをはずす人がいるのかわかりません。自制心はないんでしょうか。
特に問題なかったと思います。
今回は特に問題なし
サッカーボールがテントに飛んできた。他の団体でテントが燃えたとか聞いたが、それはそれでまた駒場祭なのではと思う
頑張ります

組織局

１．場所割りに関して質問します。

(1)企画場所はどこでしたか？

省略

(2)企画場所の感想を教えてください。

(3)(2)で１．と回答した方。良かった点を挙げてください。

２５件→人通り（客）が多い
　７件→例年通りの場所が確保できた
　５件→広くてよかった
　　　↓その他
１階なのでマシン運搬作業が楽
銀杏並木沿いというのがよかった
新図書館きれい
good place
角の部屋だった
門に近かったから
場所に余裕があった。客の目につきやすい場所だった。
出入り口に近い。
倍サイズのテントが使用できた
場所が良かった
音がよかった
はじっこ
相応しかった
門に近い
銀杏並木のところだったから
黒板を使えた
全部
行列に協力してくれた点
入り口が近い
立派な舞台だった
問題が起こらなかった。
一応、１号館内という希望が通ったから。あそこは教壇も含めて殆どの備品が動かせるのでよい。
夜９時まで前日準備が出来た。８時までだったらうまくいかなかったでしょう。来年以降も９時まで使わせて欲しい。
客のふきだまりの場所だった。スペースが広くてやりやすかった。ただし、売り上げは銀杏並木よりは落ちた。
１教室を１企画で使えたから思い通りの企画が出来た。
１階。階段前。教室も適当にでかい。

(4)(2)で２．や３．と回答した方。その理由を教えてください（複数回答可）。

(5)ここ数年の駒場祭の傾向として、模擬店や喫茶店が増加しており、それに伴い企画場所が不足するという事態が続いています。今期の駒場祭では企画の種類による参加制限は一切行っていませんが、このまま企画数が増加していくと何らかの形で参加制限を行う必要があるかも知れません。これについてどう思いますか？

制限すべき理由
模擬店は同じような店がたくさんありすぎる
制限すべきとまでは思いませんが、混乱等を防ぐために何らかの規制制限を行うことも仕方ないことだと思います
１つの団体が２つ分のブロックを使用するのを禁止すべき
もし制限するのであれば、例えば２つの団体が同じ内容の企画を出したい場合、２つの企画が合同協力して、１つの企画として参加させてあげられるようにすると良いかも
しょうがない
場所が足りないので減らすしかない
同じ団体が２つ登録することなどの無駄を減らすべきだと思います。
食い物屋そんなにいらん（特にたこ焼き）
はやいもん勝ちとかにすれば問題なし
場所には限りがあるからねぇ
食べ物屋ばっかで面白みにかけていた
ギリギリまで待つべきではあるが
熱意の足りない企画が多い。
集客競争の過熱防止
無制限に何企画でもOKというわけにはいかないでしょう。問題はどこを制限設定するかしないかの基準とするかでしょうが、それについては見当がつきません。１団体あたり飲食店形式での参加は駒場祭か五月祭の一方に限るというのがひとつの考え方でしょう。団体によってはうまく別の団体を装ってくぐり抜けるでしょうが、ある程度の気画数を抑える役には立つはずです。
当サークルでは屋内で展示の企画も行い、ゲーム研と同室で隣だったが、彼らは私が見た限り自分たちのサークル内でのみTVゲームを楽しみ、内部の人間ばかりで壁を作って外部の人間には画面さえ見えない状態という有様だった。普段の活動として自分たちでやっているであろうことを、駒場祭の場所を無駄使いしてやっていたに過ぎないように思えた。そのような企画として出ているという意識も持たないところは参加させるべきでない。近くの企画にとって通行の邪魔など迷惑にしかならない。また、彼らは夜だか朝だかの当サークルの人員が部屋にいない時間にうちに割り当てられた机に座ったり、荷物を置いたり、椅子を勝手に動かして使用し、後片付けをしない等とにかく迷惑な行為を平気で行っていた。
１つの団体が複数の模擬店を出しているのは他団体の迷惑だと思う
タロットは多いなー
一人の人が複数の模擬店に参加している例がある。１つ〜２つでいいと思う。
模擬店の数を規制すべき。同じ商品を出すところを制限するとかして。
あまり飲食店が多くても売れない。くらだなくなる。
制限するなら予めそのことを明示すべきだと思う。
どれも同じ。通行の障害になる。
スペースには限りがあるから
通路がとても歩きにくいです。

制限を行うべきでない理由
学生の意欲をそぐような方向に進むべきではない
制限してしまうと学園祭という感じがしない
どこかで不公平になると思う
学生の自主性を大切にしてほしい
同じようなお店がたくさんあるのも、学祭ですもの。
当たり前
新たな場所を開拓へ
できるだけ制限がないほうが楽しいから
企画数はそんなに増えなそう
学園祭だから、企画ごとのスペースを狭くするなどして、なんとか全企画が参加できるようにして欲しい
それより、模擬店ばかりのふがいなさを認識させるべき
全員にその権利がある
場所はまだあるのではないか
平等であるべき。まだ場所はあると思う。
人が来ないような場所で企画せざるを得なくなったとしても、参加できないよりまし
自由参加の理念を貫くべき
各団体が赤字などの結果について責任を持てばいいと思うから。ただしテント１つも建てられないなら、制限も仕方がないと思う。
そういう企画にこと吸収力があるから
飲食ばかりに集中するのはよくないけど、希望企画を拒否するのは無理
ターミナリアは結構余裕があったのでもっとつめられるはず
まだ余裕があると思う
参加したいという意思を尊重すべき
制限の線引きでむかつく事が出る
一体前とか駒場寮跡とか、もう数企画くらいは入れる場所がまだあると思います。見直しを！
つまり、オーディションや抽選を行うわけですね。それは「誰もが参加できる」という駒場祭の良さが失われてしまうような気がします。III劇でもその問題は毎年あり、「数がたくさん来たらどうしよう」と内心どきどきです。
やりたいのに駒場祭に参加できないと凹むから
企画場所を広げられないんですか？
イケてる企画がなくなるかもしれないから
もっと使える場所があるし。
文化祭ですからね。実際どうやっていくかは難しい問題ですけど、原則として自由に参加できる方がいいですよね
どのような制限基準を設定するのか
判断の基準が恣意的になるおそれが払拭できないから
自由競争させて潰れるところは潰れればよい
制限の基準が難しい。
あくまでも正規のサークルには機会を提供すべき。１年の行事の中で特別な行事であるから、同時に不正な団体の取り締まりを厳しくしてほしい。
屋内の部屋を二分して使うなどの対策はまだまだあるのでは。そういった条件を提示した上で「それでもその内容でいくか」と各企画に問うことは可能だと思う。
制限が必ずしも来場者のメリットにならない。何を基準に可否を判定するのか。先に書いたものがちにすれば企画側には公平ですが、駒場祭自体のクオリティをそのルールが高めることにはなりえないと思います。
企画登録したのに参加しない団体に対して罰金等の制裁を加えるべき
意味なく一部屋丸々とってるサークルを減らせばいい
参加することに意義あり
みんなで楽しむべきだから制限するのはおかしい
どのような制限基準を設定するのか制限をするのか、ガイドラインの確立が困難
不足ならば抽選とかもありかと。

その他の理由
その時々で意見を聞くといいと思う
企画場所がどうにかなるうちは制限しない。どうにかなるのに制限するのはよくない。どうにもならなくなったら仕方がない。
場所割りの抽選が参加制限になるのでは
出来る限り制限すべきではなく、相部屋しても良いというところを相部屋にしたりするなどすべき。しかし、それでも物理的限界があるので、そのときは抽選などで制限せざるを得ないのだろうか。（企画の種類、内容による制限は、あまり有効ではなく不平等になる恐れもあるので希望しない）

２．今期の駒場祭では、昨年参加できなかった本郷生企画の参加も受け入れました。それに関して質問します。

(1) あなたの企画はどちらでしたか？

(2) 本郷生企画を受け入れることで本来中心となる駒場生企画の企画場所が不足する等の問題が懸念されたため、場所割に際して「本郷生企画は駒場生企画に劣後する」という制限を加えました。これをどう思いますか？

本郷生企画を区別する理由
８件→「駒場」祭だから
本郷生企画は模擬店、喫茶店の類は出せないようにするとよいかも
本郷生は五月祭で頑張ってください。本郷のほうが広いし。
一応、１、２年生が主体だから
駒場祭と五月祭のカラーの違いが出た方がおもしろいです。
本郷生の参加を禁止する必要も理由もないと思いますが、駒場生の学祭である以上多少の不利はあってもいいと思います。
本郷生も大学の一員として参加したいが、駒場の世代の自主性も尊重する必要がある。
駒場祭であるからには駒場生企画を優先してほしい
きっちり制度化できれば問題ない
場所がないのならやはり駒場生が優先でしょう。五月祭はキャンパス自体が広いからいいのでしょうけど。
趣旨に賛成
五月祭で頑張ってもらいたいです。
駒場祭は駒場生。本郷生は五月祭。
現状維持

本郷生企画を区別しない理由
同じ東大生だから
１，２年生のとき、十分に企画できなかった３，４年生がリベンジしたいという気持ちを損なってはならないと思う。東大生として区別する必要はない。
当たり前
五月祭じゃ区別ないから
本郷生企画のほうが洗練されていて良い店が多いから
結局は本郷生中心でも駒場生中心で登録することが多そうだから
五月祭には特に制限がかからない。
かわいそう。
駒場祭は東大生の発表の場であり、それは駒場生に限るものではないだろう。
本郷生企画ってなんですか。企画の内容で重複するものは選別すればよい。
五月祭で駒場生も参加しているから

その他の意見
五月祭は逆に駒場生企画が劣後しているのですか？要はバランスの問題だと思います。
すみません。本郷の五月祭の事情と比べないと意見が言えません。

施設担当

１．今年度は電力使用調査を9月に行いましたが、調査時期についてどうお考えでしょうか？

２．今年度は屋内備品移動調査を9月に行いましたが、調査時期についてどうお考えでしょうか？

３．今年度の各種査定全般について、どうお考えでしょうか？

清掃担当

１．今年度は部屋責・ブロック責会議を行いましたが、この実施についてどうお考えでしょうか？

２．部屋責・ブロック責会議で配布した資料についてお聞きします。

３．清掃をしなかった企画に対しては、他企画に対して迷惑をかけるなど、駒場祭の運営に支障を来たしたという理由で、企画保証金未返却処分としました。これについてどうお考えでしょうか？

ステージ担当

ステージ担当のアンケートは、グランドフェスティバル、新館前ステージ、900番教室ステージ、743教室ステージに出演した企画のみご記入ください。

１．出演したステージはどこでしたか？

２．手続きの煩雑さはどうでしたか？

３．書類提出の時期はどうでしたか？

４．ステージ分担金の金額はどうでしたか？

５．各ステージの設備はどうでしたか？

６．各ステージでの委員対応はどうでしたか？

７．新館前ステージのスポットライトはどうでしたか？（新館前ステージ出演企画のみご記入ください。）

８．ステージに関して、何かご感想、ご意見、文句、苦情その他がございましたらご自由にお書きください．

モニターの充実を･･自分たちの音が全くと言っていいほど聞こえなかった。（その代わりにMD録音サービスがあるといわれたら辛いですが）
ステージ担当の人、もうちょっとしっかりしてください。「こちらの手違いで・・・」が多すぎ
お疲れ様です。いろいろご迷惑をおかけしましたが、おかげ様で成功することができました。ありがとうございました。
900番の使用可能時間帯についての学部との交渉は時期が遅すぎた。もっと早めにしてほしい。
900番担当の方は仕事の引継ぎをされてなかったのでしょうか。リハーサル日程が決まらず苦労しました。改善してください。
わがままばかりでごめんなさい。それにしてもガラスの件は学部がひどいと思います。

システム担当

１．委員会のＷｅｂ受付システムについて

(1)委員会の各種受付システムはどうでしたか？

(2)使いにくかった（わかりにくかった）システムはどれですか（複数回答可）

(3)委員会のシステムはどの程度利用しましたか？

(4)問い合わせの返答期間は３日を目標にしていました。

(5)実際の問い合わせの返答はどのくらいかかりましたか。

(6)企画代の配布資料（Almighty や手続きマニュアル）はWeb 上でも確認できます。

(7)委員会のシステム関係で改善して欲しい所など何か意見があれば記入してください。

夜間責まで登録するのはどうかと
返事がなかったことも。　さびしかったです。
終わったあとも更新しましょう
セキュリティ低い。
電話もしくは直接問い合わせての方が伝えやすくて楽
リンクを辿るのがわかりにくい
自分がＷｅｂ上で出した書類がちゃんと受け付けされているかを確認できなかったのでそれを確認できるようにしてもらいたかった。各種の申請が可能になってから締め切りまでの期間が短い
資料を責任者副責任者の両方に配布してほしい
夜間居残り登録の締切日に情報棟が停電していた。こういうことは避けて欲しい。
その場で答えられるような質問をわざわざWebにまわさせないで
よく、文字削除をしようとすると動かなくなる。
各団体のホームページにリンクを貼ったりとかできないっすか
回答早かったです。ナイスです。
情報格差
来年の駒場祭のために第４・５回のAlmightyをWeb上に載せてほしいです、駒場祭当日に模擬店にAlmightyを置いていたら汚れてしまったので。
もう少し早く資料をUPしてほしい。
企画代の日程は企画参加者ページのトップに大きく載せてほしい
更新が早ければ現状で良いと思う（変更がなくても変更日を新しくするとか）
最初に現金援助を申請して援助してもらえるお金が指定されたのに、その後にまた領収書を出して金額を再度決めるのは良くわからない。最初から全ての企画が終わった後に元気念所の書類を処理してはどうか？
変更があった際にそれがもっとわかりやすい
パスワードを忘れたときに対するフォローをWebでできるようにすると良い
委員会室での問い合わせに応じて欲しい。
もっと透明化をはかるべき
自分の企画が出す運営委員についてWebでは確認しづらかった。

２．企画代での配布書類について

(1)Almighty（毎回の企画代で配布している冊子）については？

(2)毎回の企画代で手続きマニュアルを配布しました。

(3)手続きマニュアルについて。

(4)毎回の企画代で個別確認表を配布しました。

(5)個別確認表には自分の連絡先が間違っていないかを確認してもらう意味もありました。

(6)もし、配布書類を廃止し、Webでの閲覧・配布のみとした場合。

(7)自分の企画ＩＤ（３桁の数字）は覚えていましたか？

(8)企画代ＩＤはどうしたいですか？

(9)企画代での配布書類について何か意見があれば書いてください。

切り貼りがいたい
遊び心万歳。毎回楽しみにしていました。
大事なところがわかりにくい。
重要事項のみをまとめた欄を作って欲しい。Almightyを全部くまなく読む気はしない
漫画の抜粋などふざけたことをするまえに、分かりやすくすべきだ。
あんまり外に出したいもんじゃない
個人情報のメアドが携帯の番号で２箇所を足すと完全になってしまう状態だった
内容を要約してもう少し量を減らしてほしい
表紙がちょっと恥ずかしかった。電車の中で開けない。
一部を隠しても、殆ど意味がない気がする。メールアドレスとかは、やる気になればすぐ判明させられそう
毎回Almightyは楽しめました。特に最後の号の事務局長のせりふが印象的でした。田中君本気なの？
手の抜かなさは素晴らしいです。
個人情報は隠したとはいいがたい。
Almightyの字が小さい
切り貼り推奨
ご苦労さまでした。
もう少し簡潔にならないか
手続きマニュアルには見出しがついててよかった。Almightyは分量が多すぎで読みにくい。
時間的制約で難しいとは思いますが、もっと整理して書いてください。
表紙の改善余地あり
会議時間内に読めない書類は配布しないほうがよい。

３．メーリングリスト（ＭＬ）についてお答えください

(1)委員会では、ＭＬを発行していました。

(2)ＭＬは企画代の直前等に４ヶ月で計１１回発行しました。

(3)ＭＬでは i-mode を考え 250 文字以内に内容を抑えています。

(4)ＭＬに関して何か意見があれば書いてください。

できれば前々日以前に送ってほしい　２回ほど失敗した
かなり助かりました。ありがとうございました。
締め切り前に来るのが良かった
出すの遅すぎ
企画代の前日では確認を忘れる可能性が高い
減らしていい
企画代の日程等はもっと前から明確にしてほしい
ドコモも分割送信ができるようになったので文字数制限はいらない
迅速さにかけていたように思う。何度か無駄足を運んだ。
存在が薄い感じ。もっとガンガンつかてよい。
これがなければ企画代は忘れ放題です。
送信時間帯
集合場所の変更は前日より前にメールで
携帯用とPC用を分けてみては
企画代の前日に来ることがあったのでもっと早めに
企画代前日は遅すぎる

４．インターネットの利用環境についてお尋ねします。

(1)パソコン等をお持ちですか？

(2)あなたの自宅のインターネット環境は？

(3)携帯電話（ＰＨＳ）について

(4)インターネット（情報棟を含む）の使用頻度（講義があった時期）

週平均８．４時間（９２人平均）

(5)インターネット（情報棟を含む）の使用頻度（長期休暇中）

週平均９．７時間（８９人平均）

(6)パソコン（情報棟を含む）の使用頻度（講義があった時期）

週平均１０．５時間（８４人平均）

(7)パソコン（情報棟を含む）の使用頻度（長期休暇中）

週平均１１．３時間（８１人平均）

資材担当

１．資材を借りるに当たって運営委員を拠出して頂いておりますが、その単位数はどうでしょうか？

２．今年は1号館中庭でしか夜間預かりを行いませんでしたが、それについてどのようにお考えでしょうか？また、１．の場合具体的にどこの場所で行って欲しいかもお書きください。

運営委員担当

１．今期は運営委員単位を全て消化なかった企画に対しては企画保証金未返却処分としました。

２．各企画の実行の時点で一律全企画３単位課されることになっております。

３．運営委員の業務内容や時間によっては重率がかかっております。例えば、資材移動などでは1人拠出で２単位もしくは３単位分仕事をしたとことになるというものです。その制度についてどうお考えでしょうか？

食品担当

食品取扱企画にお尋ねします。

１．取扱食品調査を今年は秋休み中の9月に行いましたが、

　取扱食品調査では、主な取扱禁止食品のみを第１回企画代表者会議でお知らせしてそれ以外の食品を自由に申請していただき、後で保健所の許可が下りなかった食品について個別にお知らせして変更していただく形をとりました。
　実は、実際の食品取扱許可は、東京都衛生局作成の許可品目のリストが（50品目程）ありまして、それ以外の食品に関してはリスト内の食品のうちどれかに準ずる食品だと保健所が認めた場合のみ許可という形になっております。準ずる、という基準が非常に曖昧であり、（たとえば豚の角煮は煮物に準じないがフルーチェはコーヒーに準ずる、など）また食品の多様性を損なう可能性が高いために、具体的なリストの公開はしておりませんが、その結果として一部の企画に対し、11月に入ってから取扱品目の変更をお願いすることになりました。
２．以上を踏まえて、許可品目のリストを第１回企画代表者会議にて発表した方がよいと思われますか？

３．今年は消毒液の配布を本部プレハブで行っていましたが、ご存知でしたか？

４．今年の駒場祭において、調理道具や手の消毒はどのような形で行われましたか？

５．来年以降の消毒液の配布はどのような形が望ましいですか？

６．その他、何か食品関係で、または食品担当に言いたいことがあればお書きください。

仕入先って意味あるの？
明らかに生肉を使っている団体があったが何故注意しなかったのか
餃子だったが、結局例年から見て冷凍しかだめと言われた。自分たちの判断である程度ある程度できるならばもっと早くいって欲しかった。
勝手に生クリームを使っている企画がいくつかあったようですが。
水汲み場をもう少し増やすか広くして欲しい
食品レシピ提出→返答を早くほしい
買う店の指定は無理がある。
お疲れ様でした。
おつかれさまでした。
多様性を保つということは保健所にはねられる企画が出る可能性を含むわけですから、保健所のチェックはもっと早くお願いします。
２年連続で食品でひっかかっているので初めの頃に「不可リスト」ではなく「安全リスト」も見せてください。なお、うちのサークルには８月上旬には品目を決めてしまうので、Web上に今年の「安全リスト」を公開してください。

容器担当

駒場祭で使用した容器についてお伺いします。

１．駒場祭委員会で一括購入した容器（割箸、ナプキン等も含む）を購入した企画にお尋ねします。委員会が一括購入した容器に関して、ご意見・ご感想等をお願いいたします。

１３件→良かった・特に問題なし
　　　↓その他
安くてよかった　もっと買っておけばよかった
ちょっと高い
いろいろ選べたしよかった
特に問題はありませんが、プレートの大きさの種類がもう少し多ければなおいいと思います。
やや高い
必要な容器が売り切れて困った。ちゃんと用意してほしい。
結局リサイクルできなかったので無駄だった。
難しいとは思うが、当日の追加注文もできればよかった。
大きさもちょうどよく、環境にも優しくいいと思う。でも高い
良いが、パックの止める部分が弱かった
会議にサンプルを持ってきて欲しかった
リサイクル等のことを考えてもよいことだと思います。
とても使いやすかった
もっとフタ付きがあるとよい。
リサイクル可能が良いです。
多少コストが高めのようでしたが、環境に対する配慮という点で優れているなら良いと思います。熱いものを入れても持ちやすいのには助かりました。
エコ容器というので買ったが値段が高い。企画としてはエコ容器を買うメリットが少ないのでは。

２．駒場祭委員会で一括購入した容器をお使いになられなかった企画にお尋ねします。その理由はなんでしたか？また、自分たちで容器を調達したメリットは何でしたか。

クレープに適したものはなかったから
使用数が直前まで確定しなかったため。また、エコ容器が高い。
環境を考慮
扱った商品の見栄えの問題で紙袋がよかった。
数が少なかったので１００均で買ってしまいました。

３．一括購入したエコ容器は堆肥化が可能なものでしたが、本年度の駒場祭では焼却処理という方法を取りました。これに関して、ご意見・ご感想等をお願いします。

１１件→堆肥化すべき・焼くな
　６件→一括購入・分別の意味がないではないか
　３件→その理由をきちんと説明すべき
　　　↓その他
残念だが経緯を考慮すれば仕方がない
止むを得ないのでは。
残念
エコ容器の意味がないんではないでしょうか
少し残念。
来年度はきちんと堆肥化すべきだと思う
別にいいと思う
エコ容器の意味が半減するのでは？
何のためのエコ容器かわからない。意味のない分別になったし、一括購入をしない理由を聞いて心理的に自分たちで容器を調達させにくくしておいたのだが、その意味もない。結局は企画への自由制限にしかならなかった。その制限が意義のあることなら納得するが、納得できない。意味なく制限をされていい気持ちはしない。･･･といいたいが、うちの企画でもエコ容器でない紙コップも手違いで買ってしまっているから批判できる立場にはない。せめて経緯を説明しないと自分勝手だと思われると思う。

４．来年度駒場祭の容器はどうあるべきか、自由にお書きください。

１４件→今年と同様（エコ容器：堆肥化）でよい
　　　↓その他
全ての企画がエコ容器に！
堆肥化しないなら自由にすべきだ。
「環境に優しい」という方針はいいと思います。
このままで良いが企画代表者会議のときに見本として持ってきて欲しい。写真だけではイマイチわからない。
紙コップ５０個の場合、何かそれを入れる袋が欲しかった。
エコ容器を利用した企画に対して優遇措置が欲しい。「エコ容器使用団体」の証明書とか

火気担当

１．火器およびその他のレンタル品の値段はいかがだったでしょうか。

　３件→非常に高い
１３件→高い
　５件→やや高い
　９件→ちょうどよい
　５件→高いけどしょうがない
　　　↓その他
消火器は高いと思う
消火器は自企画で独自に用意したい。もともと持っているので、費用が新たにかかるのはちょっと嫌
新フェスよりはかなり安い。
他を知らないのでなんとも言えない

２．こちらから用意したもの以外で、来年レンタルして欲しいものがあったらお書きください。

さくら
通販でやっている火を消すスプレー
寝袋

３．今年は実施が日曜日となってしまいました。日程、納入方法について意見があればお書きください。

　３件→別に問題ない
　３件→日曜は嫌・土曜の方がよい
　　　↓その他
無駄並ばせすぎ。待たせすぎ。他の手続きも同日に時間制限がったのに。
用事が入っていたのにキャンセルせざるを得なった
途中で材料が足りなくなったとき困った

４．火器の配布場所はレンタル元ごとに違いましたが、混乱しなかったでしょうか。

１７件→混乱しなかった
　３件→混乱した
　　　↓その他
アコム混みすぎ
それを配慮してアコムのみから借りた
面倒だったので一本化してほしい
教科書販売所は遠すぎます。
返すときにしました
返却がとても混んで困った

５．駒場祭期間中の火気使用は問題なかったでしょうか。夜間は、屋外ではストーブのみ許可、屋内では火気使用は禁止でしたがいかがだったでしょうか。

１５件→それで良い
　　　↓その他
昼間もストーブほしいな
屋外にはストーブは必須。他にも許可してもらいたいものはあるが、安全性を考慮すればしょうがないか
問題はありませんでした
寒かった
寒い
目の前の団体かコタツを使っていてうらやましかった。せめて鍋をやるためのカセットコンロを許可して。

６．もし駒場祭前に、たこ焼き機などの火器を使って試食することができる日を設けたら、参加しますか？

７．そのほか、火気使用やレンタル品についてなど、火気担当に意見があればお書きください。

わがままばかりですみません。柔軟な対応に感謝しています。
机きたない
アコムのみにする。生協のは古くて汚いと思う
生協レンタル品の整備が不十分だった。料金を取っているからにはもっとしっかりしてください。
レンタル期間が限られていたから試運転ができなかったので困った。
電源車は火気かも知れないが、例え消火器があったとしても万が一炎上した場合、消火することは不可能だと思う。
食品変更で申請が遅れて申し訳なかったです。
ガスが重かった
荷車が欲しい

広報局

１．「Komabasai Online」について

(1)駒場祭委員会の企画紹介のWebページ「Komabasai Online」をご存知ですか？

(2)(1)で知っていると答えた方に伺います。どのように「Komabasai Online」を知りましたか？

(3)事前の企画情報の検索や、企画内容の動画配信を行いましたが、コンテンツとしての充実度はいかがでしたか？

(4)ご感想をお聞かせください。

取り上げる企画数が少ない。また選択基準があいまいで不明瞭。やるなら全企画を網羅してほしい
かっぱ踊りだけが印象に残っている
基本的にパンフレットみた方が早いという気もしますな。
見てない
見てない
使えるようになったのが遅い
アクセス数より駒場祭委員来場者数の方が知りたい
ページが重い
良い
デザイン悪い
全貌は伝わらなかったのでは？
普通
もっと取材してよ
きれいにまとまっているし、更新も多くて好いかと思います。
シュークリームの時に撮ってほしかった
ミスコンのがよかった。
KFCからリンクしてました。気付きませんでした。
MLなどで周知を図れば各企画としても活用しやすかったのではないか
たとえば、サークルのホームページから案内のためにリンクを貼れる様にもっとスタートの時期を早くしてほしい。
あまり使わなかった

２．今期、当委員会では駒場祭委員会内報誌、「駒場の音」を全３号発行、配布しました。

(1)「駒場の音」を読んだことはありますか？

第2号から夜間問題を取り扱いました。

(2)「駒場の音」は夜間問題・夜間対策案を理解する手助けになりましたか？

(3)「駒場の音」について感想・意見などがあればお書きください。

存在がよくわからなかった
企画代で配布しないと読まないと思う
「音」が聞こえない

財政局

入場料についてお聞きします。企画の公開性の確保や、学部から無料でキャンパスを借りている関係もあり，例年同様、今年の駒場祭では、企画が来場者から入場料を取ることを禁止しました。
１．企画が来場者から入場料を取ることについてどうお考えですか。

「禁止」の理由
基本的に学生主催の祭りなのですから、入場料をとるべきではないと思います。
面倒だから
お金をとれるほどの企画やってないし、お祭りなんだから
来場者が減りそうだから
法的に禁止だろ
トラブルが増える

「企画内容を審査した上で、若干の企画には認める」の理由
利益が出ない程度で企画運営をもサポートできるくらいには取ってもいいと思う
食品取扱企画だけが収支を±０にできるというのはあまり公平ではないような気もします。ウチには関係ない話ですが。
企画に金がかかる場合は認めていいのではないでしょうか
展示やパフォーマンスで必要な場合もあるのではないかと
入場料を取ることによってできる企画もあるだろうから
企画によっては入場料を取らないとやっていけない企画もあると思うので。
入場料のとれるレベルの内容なら。
KFのために特別に展示物を作ったりすると赤字ですよね。
演劇などは構わないのでは
全く禁止としては企画内容に制約が加わることになりうる。

「申請した企画には認める」の理由
企画ごとの理由を考えるべき
自分の企画は金を取らないが、取りたいところはとればいいんじゃないですか。金が絡むと客が来ないとわかっているので誰も取るとは思わないが。

「全面的に容認」の理由
金がないと何もできない

スポンサー行為についてお聞きします。企画が独自にスポンサーを取ることについては、駒場祭が外部団体の宣伝や営利の場であるという印象を来場者に与えるという理由や、圧倒的な力をもつ企業等が関係することで、相対的に企画参加者の自主的な活動が制限されるという理由により、外部団体の宣伝行為、外部団体の商品等の宣伝・販売好意を伴わないものについては申請の上での許可制としました。しかし、スポンサー行為は企画を自らのものでよりよいものにしようとする企画の努力だと見ることもできます。
２．企画が独自にスポンサーを取ることについてどうお考えですか。

「禁止」の理由
ロクなことがないから、学祭の企画で使う予算ぐらいは、手前の懐から出せと思います。スポンサーのついてる企画の人って偉そうだから嫌いです。なにさものつもりだコラァて思います。たとえば（イベ研さんとか）
特に宗教団体に対して
自主的な学園祭っぽくなくなる
歯止めがきかなくなる。
学生が自ら創作するものを中心とすべきである。
とりあえず駒場祭ではスポンサーをとらないと成功しないようなら企画をすべきでない。
学園祭の雰囲気が壊れる

「外部団体の宣伝行為、外部団体の商品等の宣伝・販売行為を伴わなければ、申請した企画には認める」の理由
あくまで手段だと思います。目的において自主的な活動が担保されていればある程度は認めても良いと思います。ただ目的と手段が倒錯している企画もあるそうですが。
スピーチ大会を企画した場合の商品などなら必要

「企画内容等を審査した上で外部団体の宣伝行為、外部団体の商品等の宣伝・販売行為を伴うものも認める」の理由
あくまで学園祭なので、学生で構成される委員会が審査すれば、それほど厳格にする必要はないと思う。問題が生じれば罰則など、もしくはしっかりと理念（自主学園祭）を浸透させればよい。
全く禁止としては企画内容に制約が加わることになりうる。

「全面的に容認する」の理由
禁止する理由がわからないから

環境局

１．ごみ集積場の入口についてどう思いましたか（複数回答可）。

２．ごみ集積場の対応についてどう思いましたか（複数回答可）。

３．分別基準について分かりましたか？今回の分別項目（７つ）を覚えているだけ書いてください。

事務局

１．委員会からの企画代の告知は何が良いですか（複数選択可）

２．本年度は、今回も含めて６回の企画代表者会議を開きましたが、回数についてどう思いますか？

３．駒場祭委員会の企画代表者会議は、全企画が出席することになっています。それについてどうしたいと思いますか？

４．各種申請の手続き期間（１週間から２週間程度）についてどう思われましたか？

５．屋内企画の方に質問です。今年の駒場祭では全館暖房を入れませんでしたが、寒かったですか？

６．今年の駒場祭は当日に雨が降ってしまいましたが、雨の際になにか委員会としてこんな対策をしてほしい、という案がもしあればお書きください。

雨はしょうがないと思う
ウチは屋内ですから
ドーム化
別にいい
テントを２つ借りて雨宿りの場所を作った企画はずるい。財力がないので平等にすべき。
駒場ドームの建設
委員長の人望ですか？
雨を止ませてほしい
ブルーシートの貸し出しを資材の中に加えてほしい感じです、
もりあげる（笑）、傘・レインコートの販売
雨よけ用のビニール配布

７．最後に、今期の、そして来期の駒場祭委員会に対して何か他に言いたいことがあれば、ご自由にお書きください。

１４件→お疲れ様でした。
　　　↓その他
本部の手際が悪い
土曜に締め切りは困る。月曜にしてほしかった。
責任者会議でAlmightyを読むだけの人が多く、会議はかなり無駄な気がする。Almightyの配布だけでいい。
夜間に暖房を入れていただければ、夜間居残りの環境が改善される。
人のことを考えたら車両入構制限は木曜の１３時からにしたほうが合理的、２限終わって帰る人もいるし。１２時からにして、その日は自転車で来ないでくださいと言われるのはどうでしょう。あと救急車を待たせて人名失われても知りませんよ。急に倒れる人だっていて、それを見た通行人が携帯で電話する場合もあるでしょうに。まぁはじめから守らせる気がないというなら別ですが。
馬鹿な企画をもっと増やしてもいいと思う
文III劇場や900番などの室内ステージ企画では観客が長時間座って見るので、１１月の末という時期も考えて暖房を入れるようにしてほしい。
ごくろうさまでした。来年以降も頑張って下さい。
仕事が官僚的すぎる。初日の朝７時に１１号館が開くということだったが開かなかった。その後クレームに行ったら担当がきていないので無理とのこと。３０分後に行ったら担当は別の仕事に行ったとの事。なぜこっちには代理を出さずに他のところに鍵担当は回せるんですか？

おまけアンケート

１．切り貼り（Almightyなどの漫画のパロディ）について

(1)切り貼りについてどう思いますか？

(2)今期１番面白かったAlmightyは？

(3)今期１番印象に残っている切り貼りは？

７件→4th：「･･･休学（うらわざ）だって」
２件→1st：「進振りの書類はいつも白紙なんだ」
１件→4th：「車両入構は禁止だぜ」

２．こまぽんについて

(1)こまぽんを覚えてますか？

(2)こまぽんを愛してますか？

(3)こまぽんについて、なにか意見があればお書きください。

もっと前面に出そう
これって内輪なんじゃないんですか
メアド教えて
みたことある感じ
かわいくないよ
かわゆい
こまぽんをもっと使え
いらない
Qooっぽい
何？
こまぽんよりおにぎりワショーイの方がまだ良かった
いかがなものか

３．各部局について

(1)第53期駒場祭委員会にある部局を覚えているだけ書いてください(下を見ずに)

省略

(2)各部局の点数を書いてください。（100点満点、最低は0点。）

(3)駒場祭委員会内では、当日の天気は委員長の人徳に左右されるというジンクスがあります。今年は2日目に雨が降ってしまいました。今期の委員長に一言お願いします。

　６件→気にするな・ドンマイ
　３件→がんばれ・お疲れ様です
　３件→ありがとう
　　　↓その他
おかげ様でわが屋内の企画は大盛況でした。来年は鬼畜な方をお願いします。
雨男
晴れるといい
もっと授業に出るべき
うちも責任者の人徳にされがちです。お互い大変ですね。私の前任者は「みそぎ」を行ったそうですがいかがでしょう？
覚えてないです
無愛想。いつも同じような服装
ジンクス通りですか？
インドの山奥で修行をするとレインボーパワーはあなたのもの
大した雨ではなくてよかったですね
ゴルァ
来年の委員長の選定は慎重に
がんばっていたと思う
落ち込むな。悪い人はたくさんいるし。
マントラを１万回唱えましょう。
ジンクスなどは気にしないでください
これからは晴れたらよいですね
ばかやろー（笑）
最終日晴れてよかった
天誅
まぁ
もっとがんばりましょう

(4)駒場祭委員のイメージをお書きください。特定の担当に限定してくださってもかまいません。

授業は軽視
あつい。
お疲れ様です。みなさん洒落の通じる方々で助かりました。
おつかれさま
いい人
なんか気軽に相談しにくくって嫌な感じ
素敵。暖かいカイロのよう
なんか怖そう
すごい。
手際が悪い
早口
非効率
大変そうだけど、おもしろそう。昔、高校の文化祭で実行委員長やった者から見ると。
大変そう
地味に大変
よく働いてるなぁ
早口すぎる＆しゃべる量が多い。もっと簡潔に＆わかりやすく
縁の下の力持ち
印象薄い　濃いよりかはいいけど
忙しそう
頑張りましたね
毎年のことながら手際が悪い。もう少し進歩させて。
忙しそう
板ばさみ
自主性・主体性
みなさんお疲れ様です。
ちょっと陰気

(5)一番印象に残った委員は誰ですか？また、それはなぜですか？

省略

４．ブロック名について

(1)毎年ブロック名は組織局長が独断と偏見と偏向的な趣味をもとに名付けてますが、今年のブロック名の由来はわかりましたか？

(2)来年のブロック名で、なにかいいアイデアがあればお書きください。

省略

最後にあなたが覚えているこまぽんを描いてください。

クリックすると大きな画像が表示されます。

Ｎｏ．１ Ｎｏ．２ Ｎｏ．３
Ｎｏ．４ Ｎｏ．５ Ｎｏ．６ Ｎｏ．７
Ｎｏ．８ Ｎｏ．９ Ｎｏ．10

お疲れ様でした。このアンケートの結果は、来年以降参考にさせていただきます。

53rd Komaba Festival Committee @ Tokyo-University