オリエンテーションに関する
アンケート集計結果
有効回答数:196件
3/1現在のサークル登録数(343件)に対する割合:57%
I 勧誘活動について
Q1.合格発表時に勧誘活動をする予定ですか?
Q2.Q1でYESと答えた方にお聞きします。具体的にはどのような活動を予定していますか?
人数:約 人
| 5人以下 |
|
| 10人以下 |
|
| 20人以下 |
|
| 50人以下 |
|
| それ以上 |
|
(方法、時間など)
| ビラ配り |
|
| 胴上げ |
|
| アンケート |
|
| デモンストレーション |
|
説明
|
応援
|
活動内容の紹介
|
遊覧飛行の案内
|
今後の大学生活について語る
|
合格してから暇な時間を利用して活動を見に来てほしいという案内
|
Q3.健康診断時に勧誘をする予定ですか?
Q4.Q3でYESと答えた方にお聞きします。具体的にはどのような活動を予定していますか?
人数:約 人
| 5人以下 |
|
| 10人以下 |
|
| 20人以下 |
|
| 50人以下 |
|
| それ以上 |
|
(方法、時間など)
| ビラ配り |
|
| 説明 |
|
| テント設置 |
|
| アンケート |
|
面接
|
活動内容の紹介
|
遊覧飛行の案内
|
宣伝など
|
並んでいる人に声をかける
|
Q5.諸手続時に勧誘をする予定ですか?
Q6.Q5でYESと答えた方にお聞きします。具体的にはどのような活動を予定していますか?
人数:約 人
| 5人以下 |
|
| 10人以下 |
|
| 20人以下 |
|
| 50人以下 |
|
| それ以上 |
|
(方法、時間など)
| ビラ配り |
|
| 説明 |
|
| テント設置 |
|
| パフォーマンス |
|
| アンケート |
|
面接
活動内容の紹介
遊覧飛行の案内
宣伝など
応援
街頭他
勧誘+アルファ
興味を持ってくれた人には連絡先を聞く
新入生に話し掛ける。
新入生の情報を入手する
声賭けをする
大きな紙を持って行列の周辺をまわる。
直接勧誘
誘導
テーブルを設け、話を聞いてもらう
|
II オリエンテーション委員会による勧誘活動の規制について
(1)勧誘について
Q7.オリエンテーション委員会は、各サークルや団体の勧誘に関して、毎年何らかのルールを設けています。勧誘をするにあたってのルールづくりが
| 1.必要だと思う |
|
| 2.必要ない |
|
| 3.その他 |
ルールによる
|
Q8.諸手続き(4月2,3日)では、新入生は手続きを終えると1号館の裏側から出てきます。毎年ここでは激しい勧誘が行われます。新入生に対するアンケートを見ると、ここでの勧誘に対する苦情や不満が多く聞かれます。ここでの勧誘を禁止するべきだという意見もあります。サークル局では、この1号館の裏側と、鉄扉から銀杏並木までを勧誘禁止区域にし、諸手続きとサークル勧誘の間に緩衝地帯を設けたいと思っています。そこに当委員会のテントを設け、新入生の質問に答えたり、案内をしたり、苦情を受け付けたりしようと考えています。このルールに対してどのように考えますか?
| 1.賛成 |
|
| 2.反対 |
|
| 3.何の規制も要らない |
|
| 4.手続き日程中の勧誘自体禁止すべき |
|
| 5.違うルールを定めた方が良い |
|
| 6.その他 |
あれは邪魔
去年やってくれ
ぜひ!!
委員会のテントは必要ない
銀杏並木までは長すぎるのでは?
出てすぐ色んな勧誘がきてたのしかったから
場所が変わるだけで激しい勧誘は変わらないと思うから。
新入生にとってこっちのほうが絶対ありがたい!!
サークルごとに時間帯をわけるべき
アメフトに去年脅迫されたので、圧力をかける団体の活動のみを禁じるべき。
銀杏並木内も禁止に。運動部排除(強引な勧誘がうざい)
今まで通りでよい
緩衝地帯には賛成。
しつこいのは特定の団体
適当に
|
Q9.合格発表、健康診断時には、清掃を義務づけています。しかし、その他に関してはサークルの自主性と良識に任せています。これについてどう思いますか。
| 1.現在のままで良い |
|
| 2.何らかの指針をオリエンテーション委員会が示すべき |
|
| 3.申請手続きをして当委員会が統轄する |
|
| 4.禁止すべき |
|
(2)ビラについて
Q10.諸手続時に新入生に配布される「ビラ詰め封筒」に対しては、賛成、反対意見があります。
今年度も「ビラ詰め封筒」を新入生に対して配布することについて、どう思いますか?
また、あなたの所属するサークル、団体は参加したいですか?
| 1.行うべきである。参加したい |
|
| 2.行うべきであるが、参加はしない |
|
| 3.あってもなくてもよいが、行われるのであれば参加する |
|
| 4.あってもなくてもよいが、行われたとしても参加しない |
|
| 5.行うべきではないと思うが、参加する |
|
| 6.行うべきではない。参加もしない |
|
理由・意見
家に帰ってゆっくり落ち着いてサークル選びができるのは新入生にとってもよい事である。
影響力がある。
必ずしも「あったら入りたい」と思っている人にまきビラが渡せるわけではないから。
かみ資源のムダ。結局見ないし。
勧誘という面で大きな効果は期待できないが、サークルの存在を知ってもらうには良いから。
去年新入生だった身として,家で落ち着いて検討することができる。あと,お目当てのビラがきれいである。
配っているのでいらない。重複するだけ。紙の無駄。たくさん入っていてもみない。
配る時間が省けて、ごみがでにくい
効率的にビラを配れる最大の機会。絶対必要。
この中(cir注;詰めびら)を見て、サークルに入ったので。
冊子があるならビラはいらないような気がする
資源のムダ,人を派遣するのは人数の少ない団体にとってキツイ。
資源の浪費
自分があのビラを見て、サークルを決めたから、
自分がそれを見てサークルを選べたから。
諸手続き時の勧誘→禁止。ビラ封筒はその代わりになると思う。
新入生が取捨選択できる
新入生全員に対して等しくいきわたるから
全てのビラが読まれているとは思いがたい
宣伝は羅針盤で十分。封筒は重いし、全部は見ない。
槌音以上の詳しさでほぼ全サークルについて新入生が知ることのできる少ない機会
槌音があれば、サークル・部はだいたい把握できるので、封筒は無駄だと思う。
できれば参加したい。(できるかどうかわからない)
配布するビラと重複。ムダムダムダムダムダ。
微妙なところですね。ビラ詰めを「全部見る。そうしないとマイナーサークルがわからない」という人と「あんなの全部みてられない。みない」という人に二つに分かれていて難しいと思います。羅針盤にのっているからいいかと思う気がする(詳しい情報はサークルオリで…)のですが…
ビラ詰め封筒は重要な役割があります
ビラ詰を行っても、まきビラが殺到するので、意味なし。
ビラを見てもらう機会を等しくできる。
便利だが、無駄が多すぎる。運動系とそれ以外に分けると良いかも。
役立つかもしれないが、ムダが多い
予算が少ないサークルはビラを撒くより効果的だし,経済的
Q11. 参加サークルの平等性や取扱い、量という実務上の点から、今のところビラ詰めに入れるビラはB5以下1枚としていますが、このことについてどう思いますか?
| 1.このままでよい。 |
|
| 2.ある程度まで大きさ・枚数を定めて認める |
|
| 3.大きさ・枚数には制限を設けない |
|
理由・意見
B5以下ではなく、B5統一するほうが扱いやすいと思います
B5で統一すべき。
B5のみにして欲しい。でないと新入生が整理に困ると思う。あと、同じようなジャンルのサークルごとにビラの並び方を決めて欲しい。その方が新入生がそれを比較しやすい。
大きいビラ・重いビラはムダムダムダムダ。
各サークルが平等に見てもらえるのでよい。新入生にとっても、自分にあったサークルを探すのに確実性があると思う。
サークルの構成員の数を考慮しないとサークルに入っている個人の平等性が損なわれるのではないか?
資源の浪費
正直,ビラ詰はいらないと思う。
新入生にも見やすい
何ら弊害がないと思われるので
量的には、これ以上増やすと読む方もいやだ
Q12.撒きビラについて
ビラ詰めが新入生全員に配られることで、撒きビラと同等の役割を果たしていると考えることもできます。そこで撒きビラの枚数を規制するということに
理由・意見
与えるimpactが違うから
あんまり意味がないと思うので
受身の勧誘では新入生が来ない可能性のあるサークルも存在するため
多すぎて散らかって汚い。
学内が汚れるし,経験的に撒きビラは読まない。
紙のムダ
環境の面からみて問題がある
規制しても、守られているかどうかが分からないのでは?
規制しても取り締まりが難しいので、違反団体が得をすることになる
規制しても無駄
規制する理由がない
規制の理由が異なる
現実的ではない。
ごみが少なくなる。秩序が維持できる
ゴミが増えみにくい
ごみではない。重要だと思う
ゴミになる。撒きビラの人間の勧誘は強引。だから規制すべき。
サークルには人数差もあるし、難しい。
サークルによって必要枚数が違う。
資源のムダ
資源のムダ
資源は大切に。無駄に多くても疲れるし。でも多分無意味
実際に規制するのは大変だと思う。
処分に困るから。
新勧活動から撒きビラがなくなるともの悲しいから。
新入生により違う種類のビラを配るため。
少しでも努力したい。
そのまま捨てる人もいる。
直接渡されるビラはビラ詰とは違った効果があります。
つめビラは読まれるかどうかわからないから
できるだけ機会を設けたい。
手にもってもらうのとはわけがちがう。
どちらでもないです。それぞれの自由かと思います。
取り締まるのがむずかしそう。
ビラがいっぱい配られてたら新勧に熱心になる。
ビラが撒かれすぎていて無駄が多い。
ビラ詰と撒きビラは同等だと思わない。
ビラ詰の中身なんて全部見ない 「槌音」がありゃ大丈夫だろ
ビラ詰のビラ全てに目を通す新入生は、ほとんどいないと思うから。
ビラ詰は捨てられる。
ビラ撒きの人員を確保できる大サークルに有利であり,平等性が損なわれる。
ビラを配っている部員を見てもらって雰囲気を知ってもらいたい。
ビラを配ることでサークルの存在をアピールすることも大切だと思うから。ただし、一人に何枚も配る行為には反対。(→枚数を規制するべきかな?)
ビラを撒くという行為にはビラを撒く以上の意味がある(その場で話せるなど)
ビラを渡すことで新入生とのコミュニケーションがとれると思うからです。
別にたいした枚数配らないから。
本来なら撒きビラが主。やめるとしたらビラ詰めの方。そもそも規制するまでもなく枚数は新入生の数以上にはならない
撒きビラはやっぱり必要。
無制限に配られるビラはゴミゴミゴミゴミ
ムダ
無駄なビラが多すぎる。特に人数の多いメジャーサークル
無理でしょ。それは
Q13.貼りビラについて
キャンパス内の各号館には掲示板があり、普段からサークルや各団体のビラなどが貼られています。新歓期には、掲示板に貼られるビラが比較にならないほど増えます。そこで当委員会としては、1つの掲示板に、1つの団体が貼ることのできる数を制限した方が良いのでは、と考えています。
掲示板に関して、1つの団体が、1つの掲示板に貼れるビラの数を
| 1.制限する |
|
| 枚数 |
| 1枚 |
|
| 2枚 |
|
| 3枚 |
|
| 10枚以下 |
|
| その他 |
30枚,50枚,50枚
|
|
| 2.制限しない |
|
理由・意見
一団体のビラが一面を埋め尽くしているのは見苦しい。
大きさによるので,一応,一枚ずつ貼れるくらいには。
多く貼らないとサークルをわかってもらえない
多すぎて、汚い。
汚すぎる。場所取りは醜い
競争を設けたほうがよい。
きりがなくなる
掲示板のスペースに限りがあるから。
掲示板は場所が限られている。撒きビラとは違う
ごみを減らす。一つの掲示板にたくさん貼っても効果がうすい。サークル間平等担保
サークルオリの日は各号間で分ける。
資源のムダ
制限しないと掲示板が汚い
選択肢を増やすことが重要
たくさん貼って初めてビラは効果がある。
たくさん貼っても見苦しいだけ
小さなサークルにとって有利となるから。
同上
同上
同上
同上
二度貼りや他サークルのビラをはがすといった行為が行われるのだろうから。
馬鹿じゃあるまいし1枚貼っていればわかるから
場所取り合戦が起こるのを防止するため
はっきり言って一枚貼ってるとビラが没個性化して意味がない。公平を期すためには貼るのをやめるのが分かりやすい。
平等に使うべきだと思う。
複数枚掲示するとゴミが増える。
枚数よりもサイズ規制、重ね貼り禁止等が必要
無駄
目に余る量の紙が無駄になっている
制限できますか?チェックが難しいと思いますが
Q14.昨年の新歓期には、サークルオリの期間を除き、壁や窓など掲示板以外の場所にビラを貼ることを禁止しました。この処置についてどう思いますか?
| 1.それでよい |
|
2.新歓期を特別な期間と位置づけ、 壁や窓にもビラ貼りを認める |
|
3.サークルオリ期間も掲示板以外の 場所にビラを貼ることを禁止する |
|
理由・意見
4月いっぱいは勧誘たくさんしてもいい。
至るところにビラがあっては気分が悪い
汚い。ゴミとなって産卵する
校舎が汚れる
資源のムダ ビラの効果<紙のムダ
責任を持って壁・窓のビラをはがさせるべき。
秩序維持のため貼る場所を限定するのは当然
同上
当然だ
貼った後の清掃を誰かが行うのかを考えると。汚らしいし。
貼りっぱなしは景観がよごれる。あと紙のムダ。
窓には禁止。
窓は禁止すべきだと思う。採光の関係上。
窓はのぞく
窓は日差しの妨げになるから×
見苦しい
見ないし、汚い。無駄
無軌道なビラは見てて不愉快。
目障り(それでもあちこち違うところに貼ってありますが)
Q15.各サークルや団体のビラに、企業や外部の団体の宣伝や広告を掲載することを当委員会は禁止しています。新入生を歓迎する場としてのオリの理念にはふさわしくないと考えられるからです。この対処についてどう思いますか?
| 1.妥当である |
|
| 2.例外を設けるべき |
|
| 3.禁止すべきではない |
|
理由・意見
当たり前
いろいろ来ると新入生にはしんどい。
印刷代が大変だから。広告なんて誰も見てないから平気っすよ。
サークルオリは新入生のため!!
サークルの思想的バックグラウンドがわかる。分からないと思想的違いを理由としたサークル選びがしにくい
サークルのためのビラ配りなのか、単なるビラ配りのバイトなのかわからんではないか
サークルの特徴に関わる場合があるため。
サークルの人にスポンサーがついている、みたいのをのせたいんですけど。
テニスのサークルの構成員が企業と契約している場合、それを載せたい。
当然である
ビラを印刷するコストが高いので,広告を入れた方が安くできるので全面禁止はつらい。
わざわざOBがスポンサーになってくださるから。
Q16.当委員会では、1号館前の立看の設置を抽選にしています。これについてどう思いますか?
| 1.それでよい |
|
| 2.抽選は必要ない |
|
| 3.違う方法で決めた方がよい |
|
理由・意見
一度に殺到するバカどもを抑制するため。
学友会所属サークル優先
景観を損なう。禁止すべき。
公平だから。
それが普通でした
場所が限られている以上それ以外によい方法はない
場所とりしんどい
問題はない
III オリエンテーション委員会による罰則について
Q17.オリエンテーションには協力要員制度というものがあります。これはオリエンテーションに参加する各サークルから1人ずつ人を出し、槌音の搬入、Komaba Walkerの製本・袋詰め、各種書類袋詰め・ビラ詰め封筒搬出、屋外清掃といった、サークルオリに必要と思われる仕事を行うものです。この制度に関しては、オリエンテーション委員会が罰則等の強制力をもつものを定めない場合には、出席しないサークルも存在するという問題があります。具体的な罰則としては、来年のオリエンテーション参加を認めない、あるいは制限を設ける、などがあります。このような委員会の対処の仕方についてどう思いますか?
| 1.罰則を設けるべき |
|
| 2.罰則は必要ない |
|
| 3.その団体に対して注意を与える |
|
| 4.その他の方法で対処する |
|
具体案
あんまり関係ないけど部室ほしいー。
一定の罰金を課し、それに応じない場合サークル認定取り消しやオリの参加制限など、強制措置を行う。
協力要員制度について、1サークル一人出ると、人数が多く昨年は人が余ってしまった記憶がある。仕事の配分など十分に検討して欲しい。
協力要員よりむしろ他団体妨害、ルール無視への罰則をもりこむべき。
去年、受ける側でしたが、完全に無法地帯と言った感じでした。もっと厳しくしても良いと思います。
駒場祭のように預かり金1万円をとり、サボったサークルには返却しない
出席しなかったら来年でなく,その年のオリエンテーション参加を認めない。
制限程度?
制限程度でいいと思う
それよりどこから協力が必要なのか教えてください
第1回サークル代表者会議をもっとはやく開催するべきだと思います。
ないと協力しない人が多いから。
良識重視
IV 最後に
その他オリエンテーション全体に関して意見があれば、自由に書いてください
お疲れ様です
お疲れ様です。
がんばって
サークルオリがあるのだから、他の時の勧誘はやめるべき。うっとうしいだけ。強引な勧誘が多い。ゼミと称して何も知らない一年を勧誘するところがある。これはさぎである。
サークルオリ時以外の勧誘不要!!新入生に負担かけすぎ。地方から上京してきただけで疲れてるのに、人の気持ちの理解できない阿呆サークルが多すぎる!!新入生をだまして勧誘するサークルもやだ!!
昨年オリ委から、諸手続き時にテントをどかすように言われどかしたが、そっくりそのままの位置に他団体がテントを設置していてムカついた。原理研のものだったようだが、対応をきちんとして欲しい。
全て新入生の利を一番で。
もう少し頭を使って、穏やかにかんゆうされるといいと思うが・・・。
HTML翻訳:梅城崇師
Orientation Committee 2002 @ Tokyo-University