オリエンテーションに関するアンケート
集計結果（有効回答数：２０１）
Ｑ１． 合格発表時に勧誘活動をする予定ですか？
| １．ＹＥＳ | ９２件 | （４６％） |
| ２．ＮＯ | １０３件 | （５１％） |
Ｑ２． Ｑ１でYES と答えた方にお聞きします。具体的にはどのような活動を予定していますか？
人数
| ５人以下 | ２６件 |
| １０人以下 | ２６件 |
| ２０人以下 | １４件 |
| ３０人以下 | ６件 |
| ５０人以下 | ４件 |
| それ以上 | ２件 |
方法
| ビラ配布 | ３６件 |
| 路上で説明 | ３件 |
| 実演・行列 | ３件 |
| 胴上げ | ３件 |
Ｑ３． 健康診断時に勧誘をする予定ですか？
| １．ＹＥＳ | １１６件 | （５８％） |
| ２．ＮＯ | ７８件 | （３９％） |
Ｑ４． Ｑ３でYES と答えた方にお聞きします。具体的にはどのような活動を予定していますか？
人数
| ５人以下 | ３３件 |
| １０人以下 | ２８件 |
| ２０人以下 | １８件 |
| ３０人以下 | ８件 |
| ５０人以下 | ３件 |
| それ以上 | ４件 |
方法
| ビラ配布 | ４５件 |
| 路上で説明 | ７件 |
| テント使用 | １１件 |
| 実演・行列 | １件 |
Ｑ５． 諸手続時に勧誘をする予定ですか？
| １．ＹＥＳ | １５３件 | （７６％） |
| ２．ＮＯ | ３９件 | （１９％） |
Ｑ６． Ｑ５でYES と答えた方にお聞きします。具体的にはどのような活動を予定していますか？
人数
| ５人以下 | ２７件 |
| １０人以下 | ３９件 |
| ２０人以下 | ２９件 |
| ３０人以下 | １５件 |
| ５０人以下 | ６件 |
| それ以上 | ５件 |
方法
| ビラ配布 | ５９件 |
| 路上で説明 | １４件 |
| テント使用 | ９件 |
| 実演・行列 | ３件 |
（１） 勧誘について
Ｑ７． オリエンテーション委員会は、各サークルや団体の勧誘に関して、毎年何らかのルールを設けています。勧誘をするにあたってのルールづくりが
| １．必要だと思う | １８１件 | （４６％） |
| ２．必要ない | １２件 | （５１％） |
その他・意見
テントの場所を抽選にしたり、ジャンル別にしたりする。
ルールを作らなきゃ迷惑するのは自分たちでなく入ってきたばかりの一年生なのでルール作りは当たり前。
あった方が良いと思うが、強制力のない努力目標的なもので良いと思う。
昨年はテニサーなどを排除し過ぎた。この点に関しては反省すべきであり、今年は緩和するつもりである。これを徹底すれば特別なルールは必要ないのである。
厳し過ぎなければどちらでもいい
自由と責任。
健康診断時の勧誘について
Ｑ８． 合格発表、健康診断時には、清掃を義務づけていますが、その他に関しては基本的にサークルの自主性と良識に任せています。一方昨年は健康診断において、勧誘場所が非常に狭いためにサークル間で衝突が起こってしまいました。これについてどう思いますか。
| １．現在のままで良い | ６５件 | （３２％） |
| ２．何らかの指針をオリエンテーション委員会が示すべき | ９０件 | （４５％） |
| ３．申請手続きをして当委員会が統轄する | ２６件 | （１３％） |
| ４．禁止すべき | １５件 | （ ７％） |
その他・意見
一応自然法的なルールがあるが、それで下位の人の不満が衝突を導いているように思える。
一年生に取っては迷惑
遠方からわざわざ来てる新入生が強引な勧誘で時間を取られ、帰りの時間に影響するから。
勧誘活動を禁止すべき
勧誘なしでいいよ
強引。すぐ終わるといって、２０分も喋って迷惑した。
この時期の新入生の勧誘に効果があるかどうか疑問
混乱が大きすぎる
自主性に任せるにしても、サークル間などの調整は当事者だけは難しいから。
邪魔だった
質問文のような問題が起こるから
新入生の行動を制限しないようにする
統括しても、衝突が起こりそう
罰則つきで。去年新１年として来たときはすごく嫌だった。
毎年衝突が起こってしまうわけではない。サークルの自主性にまかせて様子を見てもらいたい。
問題が起こったのなら何らかの対策は必要。例えば、ある場所では勧誘できる人数に制限を加えるとか。
余計でしょう
諸手続き時の勧誘について
Ｑ９． 諸手続き（４月２・３日）では、新入生は手続きを終えると１号館の裏側から出てきます。毎年ここでは激しい勧誘が行われます。新入生に対するアンケートを見ると、ここでの勧誘に対する苦情や不満が多く聞かれます。ここでの勧誘を禁止するべきだという意見もあります。サークル局では、この１号館の裏側と、鉄扉から銀杏並木までを勧誘禁止区域にし、諸手続きとサークル勧誘の間に緩衝地帯を設けたいと思っています。そこに当委員会のテントを設け、新入生の質問に答えたり、案内をしたり、苦情を受け付けたりしようと考えています。このルールに対してどのように考えますか？
| １．賛成 | １３７件 | （６８％） |
| ２．反対 | １７件 | （ ８％） |
| ３．何の規制も要らない | １６件 | （ ８％） |
| ４．手続き日程中の勧誘自体禁止すべき | ８件 | （ ４％） |
| ５．違うルールを定めた方が良い | １３件 | （ ６％） |
その他・意見
運動会系は恥を知るべき、本当にどうしようもないやつらばかりだ。
勧誘区域を通らずに帰れるルートを確保した方が良い
去年、しつこい勧誘にうんざりしたから。
結局、緩衝地帯のまわりで激しい勧誘が行われるだけだから。
結局慌ただしい。
確かに迷惑ではあったがそれもまたいいかと。
Ｑ１０．諸手続き時の勧誘場所取りのため、何日も泊まっている団体がいくつか見られます。その影響からか、夜間に飲酒をして騒いだり、ゴミを放置するといった事態も生じています。現在オリエンテーション委員会は諸手続き時の場所取り、場所割りについては特に制限を設けていませんが、これについてどう思いますか？
１．人がついて場所取りをするのは
特に不公平とは言えず、このままでよい
| ５５件 | （２７％） |
２．団体間の公平性を保つため、また労力を節約するため、
事前に抽選する等の対策を講じるべきである
| １２４件 | （６２％） |
| ３．その他の措置を具体的に講じるべきである
| １１件 | （ ５％） |
その他・意見
一部の団体の迷惑度が半端じゃないからです。
飲酒、ゴミ放置などへの罰則を設けても良いと思う
飲酒はともかくゴミを捨てるのは良くない。
勧誘禁止が良い。
禁止する
禁酒
サークルの人口が多い団体が有利になる
事前に届けてもらって、駒場祭のブロック責任者のようなシステムで掃除させて、不備があれば翌年そのサークルは禁止。
ただし、清掃の徹底はするべき。
ただし飲酒の規制などはあっても良い。
抽選まですることはないと思うが、泊まりで場所取りはないと思う。
泊まり込みでいいけど、印紙などは禁止。
場所取りは、人数が多いサークルにしかできない
場所取りは非常に労力を使うから。
場所取りは不公平とは思わないが、駒場祭みたいな感じで、、
場所取りをすることは問題ないが、その場を荒らすようなことはしてはいけない。場所の抽選について。各団体によって新入部員の重要度が違う。（例えば、新入生が多く入らないと試合に出られないなど）そのため、抽選は不公平である。この新刊に半年かけている部もあるということを分かって欲しい。
風紀を乱す行為には規制を要す。
（２） ビラについて
Ｑ１１．諸手続時に新入生に配布される「ビラ詰め封筒」に対しては、賛成、反対意見があります。今年度も「ビラ詰め封筒」を新入生に対して配布することについて、どう思いますか？また、あなたの所属するサークル、団体は参加したいですか？
| １．行うべきである。参加したい | １３２件 | （６６％） |
| ２．行うべきであるが、参加はしない | ５件 | （ ２％） |
| ３．どちらでもよいが、行われるなら参加する | ３３件 | （１６％） |
| ４．どちらでもよいが、行われても参加しない | ９件 | （ ４％） |
| ５．行うべきではないと思うが、参加する | １６件 | （ ８％） |
| ６．行うべきではない。参加もしない | １件 | （ ０％） |
その他・意見
同じ団体はビラ一枚にして欲しい。去年ダブりがあった。
重い。新入生かわいそー
各人が入りたいと思うサークルの種類についてはおおむね決まっていると思われるので、全員に全てのビラを配る必要はない。しかし行われるのなら参加する。
去年、うちのサークルに入った人の多くが詰めビラによるものだったから。
去年役立ったから。むしろ全てのサークルのビラをこれに詰めてそれだけ渡して欲しかった。
さらにジャンル別に分けたらどうか
資源の無駄
自分が所属する団体の存在を示せる
ジャンル別にして新入生に選んでもらうと良い
新入生に取っても、比較しやすく、またゆっくり決められる。
何かしらサークルに入ろうと決めている人は撒きビラをとっておいてその中から選ぶのでは？また、槌音が詰めビラの代わりになる。
必要である。宣伝になる
必要としている人といない人がいると思うし、例えばサークルのジャンル別にして好きなのだけ選んでもらうとかでもいいんじゃない？
ビラ詰め封筒を受け取るか受け取らないか任意にする。
ビラ詰めを行うことの害はほとんどないと思う。重い？
ビラを見てくる人もいる
Ｑ１２． 参加サークルの平等性や取扱い、量という実務上の点から、今のところビラ詰めに入れるビラはB5 以下1 枚としていますが、このことについてどう思います
か？
| １．このままでよい | １８１件 | （９０％） |
| ２．ある程度まで大きさ・枚数を定めて認める | １３件 | （ ６％） |
| ３．大きさ・枚数には制限を設けない | １件 | （ ０％） |
その他・意見
あのふくろには「こんなサークルもあります」っていう紹介程度でよい。興味がわけば自ら行く。
情報は十分詰め込める
当然である
なるべく小さく
撒きビラについて
Ｑ１３． ビラ詰めが新入生全員に配られることで、撒きビラと同等の役割を果たしていると考えることもできます。そこで撒きビラの枚数を規制するということに
| １．賛成する | ９７件 | （４８％） |
| ２．反対する | ９０件 | （４５％） |
その他・意見
１０件→規制しても無意味・チェックしようがないからしないほうがいい。
１０件→ビラ詰めは読まない・ビラ詰めより撒きビラの方が読んでもらえそう。
８件→直接配った方が効果的である。
４件→各サークルの自由である・規制するほどではない
４件→資源の節約のため規制したほうがよい。
制限しても３００から４００枚程度の枚数は許可してほしい。
制限するかわりに、B5や再生紙という規制をなくす。
ビラ詰めだけでいいです。ホントに。
同じサークルのビラを何枚ももらうのはうっと惜しくてかえって逆効果だった。
同じ内容のビラを複数配る必要はない。
教室が汚くなる。
絶対興味のない人に無理矢理わたすのを避けるため制限する。
うざいよ。もらうの
各サークルが、自らの規模に会わせてビラを製作するわけで、小さなサークルには問題ないだろうが大きなサークルには支障が出る。やだ。
代わりに教室に撒かれるビラを減らしては？
規制があっても、人数少ないと、規制分もビラを撒けるか分からない。
規制は難しいと思う。その場で聞かれたら答えられる撒きビラの方が基本だと思う。
サークルの性質によって勧誘の仕方も変わるはず。一律のルールでは縛りにくい部分もあると思う。
ビラがあることよりも、ビラを配って存在をアピールすることが大事。
撒きビラは配りながら説明が出来るので、枚数制限はいや。
貼りビラについて
Ｑ１４． キャンパス内の各号館には掲示板があり、普段からサークルや各団体のビラなどが貼られています。新歓期には、掲示板に貼られるビラが比較にならないほど増えます。そこで、１つの掲示板に、１つの団体が貼ることのできる数を制限した方が良いのでは、という意見がありますがどう思いますか？掲示板に関して、１つの団体が、１つの掲示板に貼れるビラの数を
| １．制限する | １３７件 | （６８％） |
| １枚 | ５４件 | |
| ２枚 | １３件 | |
| ３枚 | １３件 | |
| ５枚以下 | ８件 | |
| それ以上 | １１件 | |
| ２．制限しない | ５３件 | （２６％） |
その他・意見
６件→貼れる場所は制限されており、場所を有効活用してより多くのサークルのビラを貼るすべき。
６件→汚い、見苦しい、ウザい、無駄
５件→規制できない・手間に見合わない
３件→複数貼っても無駄
２件→サークルの自由にさせるべき
枚数の制限をする代わりに、サイズや紙の種類の規制を再考。
他のサークルの上に貼る、また剥がされると言ったことが予想されるので制限または禁止
一枚しか貼らないのも、たくさん貼るのもその手段自体が勧誘の一手段となるから。
制限しない場合、貼ったビラには責任を持つ。
どちらにしろ早い者勝ちに変わりはない。
Ｑ１５． 各サークルや団体のビラに、企業や外部の団体の宣伝や広告を掲載することを当委員会は禁止しています。新入生を歓迎する場としてのオリエンテーションの理念にはふさわしくないと考えられるからです。この対処についてどう思いますか？
| １．妥当である | １６２件 | （８１％） |
| ２．例外を設けるべき | １６件 | （ ８％） |
| ３．禁止すべきではない | １４件 | （ ７％） |
その他・意見
他団体との連携のみで成り立っているサークルもある。広告は駄目よ。
禁止する理由がない
自由であるべき
ビラを作る際に、入れたくなくても入ってしまう場合があるから
理念だけでは禁止理由として弱い
金がない団体もある
スポンサーあるかもしんないから
大学生と企業が乖離すべきではない
立看板について
Ｑ１６． 当委員会では、１号館前の立看の設置を抽選にしています。これについてどう思いますか？
| １．それでよい | １８４件 | （９２％） |
| ２．抽選は必要ない | ４件 | （ ２％） |
| ３．違う方法で決めた方がよい | ５件 | （ ２％） |
その他・意見
５件→抽選が一番公平である。
明らかに狭い区域なので、抽選しないとトラブルの元。
大規模サークルが有利になる
部によって新歓の重要度が違う。この点を考慮して欲しい。
話し合いで決めるのが良い。
Ｑ１７．大型の立看板は場合によっては大変危険です。今年は、登録制にすることによって、立看板に対する意識を高めてもらおうという意図もあり、大型看板を作る団体は申請をした上で設置してもらうことも考えています。これについてどう思いますか？
| １．評価できる。 | １７４件 | （８７％） |
２．危険を未然に防ごうという姿勢は評価
できるが、ほかの方法をとるべきである。 | ２件 | （ １％） |
| ３．団体の自由に任せればよく、登録の必要はない。 | ５件 | （ ２％） |
| ４．立看板に対し大きさ等、具体的な規制を設けるべきである。 | １１件 | （ ５％） |
その他・意見
４件→危ないから
目立つからといっても、全サークルが看板を大型化していく可能性も。統一規格を作ってもいいんじゃない？
指針くらいでいいのでは？
特に看板の重しについて、水の入ったポリタンクなどと決めるべき。
Ｑ１８． オリエンテーションには協力要員制度というものがあります。これはオリエンテーションに参加する各サークルから１ 人ずつ人を出し、槌音の搬入、KomabaWalker の製本・袋詰め、各種書類袋詰め・ビラ詰め封筒搬出、屋外清掃といった、サークルオリに必要と思われる仕事を行うものです。この制度に関しては、オリエンテーション委員会が罰則等の強制力をもつものを定めない場合には、出席しないサークルも存在するという問題があります。具体的な罰則としては、来年のオリエンテーション参加を認めない、あるいは制限を設ける、などがあります。このような委員会の対処の仕方についてどう思いますか？
| １．罰則を設けるべき | １２２件 | （６１％） |
| ２．罰則は必要ない | ２６件 | （１３％） |
| ３．その団体に対して注意を与える | ４３件 | （２１％） |
| ４．その他の方法で対処する | ２件 | （ １％） |
その他・意見
あとは金とか。
一度の欠席に対してではなく、繰り返して欠席した場合には罰則をもうけるべき。
オリなしの方向で
厳しい罰則で良い
駒場部員が一名しかいません。オリ当日の協力は厳しいです。
サークルの人数が極端に異なるサークルがあるのに、全てのサークルから一人と言うのはおかしい。
次年度の、もしくはその年度のサークルオリに参加できなくするのが良い。
少々の罰則を設けてもいいと思う。
ブラックリストで十分。
むしろサークルの規模に応じて人数を決めて欲しい
もしくはもう少し軽いペナルティーを。
その他オリエンテーション全体に関して意見があれば、自由に書いてください。
Borderなどのクソサークルを認めないべき。テニサーうざいし。
I love you.
委員の人が頼りない
お互い協力して頑張りましょう。
おつかれさんです
がんばってくださいませ☆勝手なこと言ってますが。
がんばります
がんばれ！
現状では新歓が無秩序に行われている。オリ委員による高圧的な強制、秩序づくりを望む。
公平さを求める。
諸手続き時に、場所取りで何日も泊まったりするのだけでも何とかして欲しい。
新歓にすべてをかけています。多少強引な勧誘を許可してください。
新入生の気持ちを一番に考えてください。協力します。
大変だと思いますが頑張ってください。
部屋割りが急きょ変わったりしないようにしてください。去年のように突然変わることがないように。
放置でいいと思う
ホームページをもう少し早く作って欲しかったです。ネットでも予定をのせて欲しいです。
めんどい
良識にまかせて大丈夫なのでしょうか。
ありがとうございました。
20０３年２月１日
第1 回サークル代表者会議
教養学部オリエンテーション委員会
Orientation Committee 2003 @ The University of Tokyo
オリエンテーション委員会は、東京大学学生によって組織されている団体です。